知识产权案例

2024-03-16 20:19

台湾两兄弟，兄拥有资金，弟拥有技术，共同在福建办厂生产一次性水杯，同时在中国提出专利申请，聘请某专利代理人代为办理，在确定发明人的时候，弟出于尊重兄长，将其兄列为发明人，... 台湾两兄弟，兄拥有资金，弟拥有技术，共同在福建办厂生产一次性水杯，同时在中国提出专利申请，聘请某专利代理人代为办理，在确定发明人的时候，弟出于尊重兄长，将其兄列为发明人，并且列为第一发明人，由于兄支付授权专利的费用，兄为申请人，该专利申请后被授权。几年合作后，双方分道扬镳，弟在浙江另成立一生产同样产品的工厂，仍旧使用该专利。在产品销售中两厂构成竞争，兄要求弟停止在浙江生产，遭拒绝后告其弟厂专利侵权。弟称其为发明人，是该技术的合法拥有者，引起权属纠纷。在庭审中，其兄提出虽然他不是发明人，也没有申请权转让的书面协议，但该发明亦不属于其弟所有，而是其弟在福建厂任职期间的职务发明，应为福建厂所有。试分析该专利的归属。展开

1个回答

2024-03-16 21:51

归二人共有
本案系共同发明.
共同发明是由两个以上的发明人共同创造完成的发明。全体发明人称为共同发明人。在中国，依照专利法的规定，共同发明完成后，其专利申请权和专利权归属有下面几种情况：(1)非职务发明的专利申请应由共同发明的全体发明人共同提出，被批准后，专利权归申请专利的共同发明人共同所有。(2)从事职务发明的共同发明人都属于同一单位，专利申请权归所属单位所有，被批准后，专利权归单位所有或持有。(3)从事职务发明的共同发明人分别属于两个以上的单位时，根据专利法的规定，首先要按照共同完成单位之间签订的协议确定申请权。如果没有协议，申请并取得专利的权利由各单位共有。
根据专利法及其实施细则的规定，下列情况下完成的发明创造都是职务发明创造。�
(1)发明人在本职工作中完成的发明创造；�
(2)履行本单位交付的与本职工作无关的任务时所完成的发明创造；�
(3)主要利用本单位的物质条件(包括资金、设备、零部件、原材料或者不向外公开的技术资料等)完成的发明创造；�
所以我认为不是职务发明