进化论到底对不对?

我觉得进化论是不对的（个人感想），应该是退化论，因为我们在一些恐龙博物馆里可以看到那些恐龙都非常的大，那么那个时候的树肯定也是很大的，氧气浓度肯定也是很大的，所以当时所有的东西都是很大的，我觉得应该是那个时候发生了什么事情到至氧气的浓度降低了（山火，陨石撞击地球导致火灾等，而且那个时候的大路应该还没有分离），导致有些动物和植物因为氧气浓度低导致无法生存下来，而那些还活着的因为氧气的原因他们的开始慢慢的退化，体积开始慢慢变小，而来适应现在的环境，所以我觉得恐龙什么的应该不是灭绝了而是退化成我们现在的某种动物了。（注：我在说一遍，我在这里说的所有东西都是我自己的感想）

终于看完了二楼的，好长......
生命体是有机物，有机物的一个特性是能随着生存环境的改变而改变，并且以最适合环境的方式改变自己。小时候信仰进化论，但现在不得不说从现代哲学的角度上说，进化论有其错的地方。我同意适者生存的说法，如果一个物种发现已经不能适应当前的环境了，他自然会以某种形式发生变化。就像人有应激反应，古人能举起千斤鼎，而我们呢？自然才是物种的创造者。生命体最本质的反应就是适应环境生存下去。
进化论对我们的贡献不在于它提出了怎么样的理论，而是在于它给了我们一个思考问题的方法。