怎样评价曾国藩这个极具争议的历史人物?

2024-05-08 02:04

 
1个回答

 曾国藩所处的时代,是清王朝由乾嘉盛世转而为没落衰败内忧外患接触而来的动荡年代,由于曾国藩等人的力腕狂澜,一度出现同治中兴的局面曾国藩正是这一过渡时期的重心人物,在政治,军事,文化,经济等各方面产生了令人引人注目的影响。

   曾国藩镇压太平天国的垢迹,遭到后世的唾骂,特别是清末的民族主义分子,后来又被扣上了镇压农民运动的帽子。实事求是地说,曾国藩镇压民族起义是不对的,当然,他也有他的难处,毕竟太平天国的主要纲领也是反名教、除孔孟的,这些对于一名儒生来说,是万万不能接受的。曾国藩带头搞的洋务运动也是失败的,这根本不是中国的出路。

   但是,曾国藩主观客观上还是给中国带来了一些新变化。咸丰猴急之时,曾许诺:不管是谁,只要镇压了太平天国,我就给他封王!封王,对于一个汉人来说是不可想象的待遇,除了明末的大汉奸吴三桂等人,这个几亿人口的庞大民族还没有人被封过任何爵位,哪怕是一个小小的子爵!曾国藩出现了,成功了,但是咸丰死了,清廷根本不需要兑现这个诺言。曾国藩还是被封了个侯爵,而且成了第一个掌握实权的汉人,不过这个结局从现在看来还是非常可悲的,因为曾的双手毕竟沾满了同胞的鲜血,他把中国的权力再次还给满人。

  曾国藩成了北洋军阀的鼻祖,在江南也办了许多实业,促进了中国的变化。他送学生出国留学,这是愚昧的满清奴隶主不可能会去考虑的事情。不过正是这些留学生在国外发现了满清入关时的血证,激发了他们的民族情绪,走上了推翻满清的道路。所以,另一方面来看,其实曾国藩的贡献还是蛮大的。打败了太平天国,避免了中国历史倒退到神权政治的黑暗时代,他和湘君为实现中国重新统一,恢复发展生产力做出了保障。

相关问答
怎样评价曾国藩这个极具争议的历史人物?
1个回答2023-05-06 03:11
对于这个人物,更多的是让我们看到了他的教育其实是相当出色的,就像这个曾国藩家书可以好好看看。
怎么评价历史人物曾国藩
1个回答2022-11-29 03:09
中国近代化的先驱人物。
如何评价《曾国藩家书》
1个回答2023-04-17 13:05
两个字感悟:慎独
世人对曾国藩的评价
1个回答2024-03-31 07:17
胡林翼:曾公素有知人之鉴,所识拔多贤将。 李瀚章:其深识远略,公而忘私,尤有古人所不能及者。 石达开:虽不以善战名,而能识拔贤将,规划精严,无间可寻,大帅如此,实起事以来所未见也。
如何评价曾国藩的一生?
1个回答2024-05-28 20:18
古今中外的猛人,大多少年早慧,天资过人,但曾文正公是例外。 曾国藩历来以天资愚钝著称,其成功纯靠个人立志、奋斗、读书、反省、写日记——以至于梁任公都感慨,普通人很难学习古代的明君贤臣,但一定可以学习...
全文
求后人对曾国藩的评价
1个回答2022-06-15 15:42
立德,立言,立业
怎样评价曾国藩
1个回答2024-05-09 23:38
曾国藩(1811~1872),字伯涵,号涤生,原名子城,派名传豫,清湘乡县荷叶塘(今双峰荷叶乡)人。23岁取秀才,入县学;24岁入岳麓书院,中举人;道光十八年(1838),殿试中三甲第四十二名,赐...
全文
求后人对曾国藩的评价
1个回答2024-05-17 01:24
千秋之功臣,万世之罪首。沽名钓誉者,杀人如麻而又成天写道德文章。从天津教案就看出其也不怎么高尚。没有民族气节,满清的走狗,刽子手。辛亥革命期间,袁世凯没学他算是民族之幸。如果袁大头学他充当满清走狗...
全文
我们该怎么评价曾国藩这个人物?
1个回答2024-06-17 20:50
曾国藩 ,满清奴才僵尸文化的代表人物。镇压人民反抗种族压迫的侩子手,曾剃头。文化上是黑的很!对待种族奴役社会统治者,是忠得很,对待反抗种族压迫,复兴华夏文明的义军,是凶得很。捧他的人还会是好东西?
历史上最具有争议的人物有哪些?
1个回答2023-01-16 03:50
诸葛亮与司马懿的对战与决战
扫码下载APP
听书听课听播客,随时随地陪伴你
热门问答