类似于《史记》的纪传体通史还有那些

除了历朝公认的《史记》，中国历代官方组织编撰的其他二十三史，也称正史，包括《汉书》、《后汉书》《三国志》《晋书》、《宋书》、《南齐书》、《梁书》、《陈书》、《魏书》、《北齐书》、《周书》、《隋书》、《南史》、《北史》、《旧唐书》、《新唐书》、《旧五代史》、《新五代史》、《宋史》、《辽史》、《金史》、《元史》、《明史》都是用纪传体形式写成的，延续了《史记》的风格，所以，历来被当做正统史书，加上《史记》就称为二十四史。这些史书，是我们研究中国古代史的基本依据。 至于《春秋》、《左传》、《谷梁传》、《公羊传》、《战国策》、《国语》、《资治通鉴》、《通典》、《通志》等其他以编年体为体例的史书都未被列入正史之中，也未被官方当做正史认可，大多为个人作品，也非政府组织编撰。 因此，可以这样说，被官方认可的正史二十四史，都是用纪传体形式写成的，没有一部是用编年体的。

史记》（中国古代最著名的古典典籍之一）与后来的《汉书》《后汉书》《三国志》合称“前四史”。《资治通鉴》也是，但是只有司马迁的《史记》是通史，其他的都是断史

“二十四史” 只有司马迁《史记》是纪传体通史，其余都是纪传体断代史。
郑樵 《通志》记事自三皇至隋。
另外还有已经亡佚的南朝吴均等撰著的《通史》，也是纪传体通史，记事自三皇至南齐。