先看原著再看电影，还是先看电影再看原著？

如果你知道某部作品既有原著，也出了电影（这是回答你这个问题的前提）：
个人建议先看原著；原著里面的很多小细节电影中是体现不到的，看了电影再看原著，你会发现整本书失去了阅读的欲望——“熬过第一章，通宵一整晚”的那种欲望。相反，如果你先看完原著再看电影，尽管剧情你已经知道了大概，但电影中斑斓的色彩和生动的人物形象会深深吸引你，促使你满怀期待地看完整部电影；另外，在观影时，电影会让你回想起原著的每一个情节和细节——因为你会对比出原著和电影在细节上的差异，也会让你对原著的印象更加深刻。

先看原著再看电影，因为电影好多都不一样了，要么是缩减了，要么是拓展了，所以先看完史实然后去看电影里是怎么演的，观察人物的情感，特点，电影会帮你加深映像。

电影会对原著进行一部分的改编，是原著的浓缩版。个人建议先看电影，可以先了解部分故事情节，然后再看原著，将整个故事的内容进行填充。这样也可以避免因电影改动内容而造成的不平衡感。

这个看你自己的喜好和个人情况了。
电影和小说原著，往往会有一定的区别，有的时候甚至区别很大。电影的剧本一般是在小说基础之上的再创作，这些剧本既要保留对于原著粉丝来说比较重要的元素，也要进行合理的删减以便能够容纳在电影的有限时长内，有些情况下还要根据时下大众喜好来原创一些情节来丰富被删减部分的缺口。这些特点使得看原著小说时候可能会觉得内容庞大丰富，而看电影的时候会觉得紧凑精悍。
如果你是一个小说和电影更偏好小说的人，那么先看原著会好一些，毕竟自己喜欢的表现形式要放在前面，否则先看了电影，一些主要故事脉络都大致知道了，看小说的时候新鲜感和代入感就会降低不少；反之，如果更偏好电影，那么就先看电影。还有一种，如果你是某某小说的忠实原著党，那么我就劝你压根不要碰电影，对于忠实原著粉丝来说，无论电影改编得再好，他们都不会觉得满意。