辩论题:性格互补使友情更长久。求分析!求论据!谢谢!

2022-09-12 00:17

2个回答
这个辩题从专业心理学角度讲反方更有优势,因为心理学上讲人们总是和相似的人走的更进。这里指的是性格相似。如果是正方,主要从能力互补带来的好处出发。
怎样才能抢到红米?
相关问答
辩论赛求助!辩题是互补的性格使友情更长久。求论据!
4个回答2022-09-11 13:23
一般朋友都有共同的爱好,但是很多人都会分开,各自有各自的工作和家庭,偶尔聚聚,这样可能会是一辈子的朋友。但是人也是个体性的,性格互补会使我们更有交往的筹码,能相互欣赏。比如说科学家和诗人,研究的领域不...
全文
两小儿“辩斗”的论点、论据和推理
1个回答2024-02-29 00:14
1.孔子东游 游:游学 2.问其故 故:原因 3.我以日始出时去人远 去:距离 4.及其日中如探汤 汤:热水 5.孔子不能决也 决:判断 成语 赴汤蹈火 中的汤与 及其日中如探汤 的汤同义 二、句子解...
全文
两小儿辩日的两个小孩的观点和论据
1个回答2024-03-05 11:48
1.论点:一个小孩说:“我认为太阳刚出来时距离人近,而正午时距离人远。”论据: 太阳刚出来时大得像车上的篷盖,等到正午时就像盘子碗口那样小, 这不正是远的显得小而近的显得大吗? 2.论点:另一个小孩...
全文
辩论赛上如果辩题是“互补性格使爱情长久”有什么例子可举吗?
2个回答2022-09-13 09:55
苏格拉底和他的泼辣老婆
数据分析的结论怎么写?
1个回答2024-02-08 21:12
技术分析结论中我们要写出分析过程以及结果,影响结果的原因等等
辩论“功不可以补过”论点、立论!急!
4个回答2022-08-03 23:35
我方观点功不可以补过,荣誉不是护身符。 过失已经造成,就不可能能够补过来。 除非是没有形成实质性的过失。 否则再怎么,功也不能抵过。 他再有功也只能说明对于此次事件他有功。 功劳和他的过失不能相提并论
文才比口才重要的辩论论据
2个回答2022-08-14 03:14
文才很重要,自古都是从小习文识字,这是大家都知道的,就是说明文才是很重要的,而且现在的高科技人才对于技术性文才的人才是非常缺乏的!
辩论 中餐比西餐好的论据
2个回答2023-08-06 16:06
吃中餐可以减肥(因为中餐素吃多),吃西餐刚会越吃越肥(西餐多为肉吃,脂肪多)