《石钟山记》里的所以文言句式。详细点哦！拜求咯！

①窾坎镗鞳者，魏庄子之歌钟也。（“……者……也”式判断句）
　　窾坎镗鞳：窾坎，击物声。镗鞳，钟鼓声。
　　魏庄子之歌钟：《左传》记载，鲁襄公十一年（前561）郑人把歌钟和其他乐器献给晋侯，晋侯分一半赐给晋大夫魏绛。庄子，魏绛的谥号。歌钟，古乐器。
　　单独看，这个句子翻译为“窾坎镗鞳的声音，是魏庄子的歌钟声”。但是，联系上下文和苏轼这时说话的口气来看，这个句子最好还是译成“刚才那水面上发出的窾坎镗鞳的声音，就像是魏庄子的歌钟响起来时的那种乐器声音一样啊”。
　　②此所以不传也。（“……也”式判断句）
　　所以：复音虚词。相当于“……的原因”。
　　传：流传，传布，传说。
　　单独看，这个句子就是“这就是世上没有流传下来的缘故”。但是，从上文提到的来看，这个句子还是翻译为“就是这几种情况，才使石钟山得名的由来没有在世上流传下来”。这样，当更加符合苏轼实地考察后得出结论的心情。
　　③石之铿然有声者。（倒装句）
　　铿然：形容敲击金石所发出的响亮的声音。
　　有声：（敲击后）发出响声。
　　这是一个定语后置的倒装句式，原应是“铿然有声之石”的倒装。“者”用作后置定语的煞尾，相当于“之（的）”。这个句子按习惯应译为“敲打之后能发出铿锵声音的这种石头”就顺畅些。
　　④得双石于潭上。（倒装句）
　　这是一个状语后置的倒装句，即“于潭上得双石”才是正常语序。其中“双石”是指李渤在访郦道元关于石钟山遗踪时，在“南隅”“忽遇双石”的“双石”--也就是课文上所说的“南声”“北音”之石。这个句子很简单，就译成“在深潭边上找到两块石头”。
　　⑤古之人不余欺也。（倒装句）
　　这是一个宾语（“余”）前置的倒装句。宾语前置，应当具有两个条件：一是否定式文言句，二是前置的宾语词性是代词。在这个倒装句中，代词“余”作宾语前置到动词“欺”的前面。这个句子翻译为“古代的人称这山为石钟山没有欺骗我啊！”

《石钟山记》的所有文言句式：
一、 判断句：
1、 噌洪者，周景王之无射也；款坎镗嗒者，魏庄子之歌钟也。
2、 古之人不余欺也。
3、 此世所以不传也。
二、倒装句
1、得双石于潭上（状语后置句）
磔磔云霄间
又有若老人咳且笑于山谷中者
而大声发于水上
2、石之铿然有声音（定语后置句）
3、古之人不余欺也（宾语前置句）
余是以记之
三、省略句：
1、郦元以（之）为下临深潭
2、今以钟磬置（于）水中
3、（余）因得观所谓石钟者
4、（余）独与迈乘小舟
5、磔磔（于）云霄间
6、（余）徐而察之