紧急避险和正当防卫的不同

正当防卫和紧急避险的区别是：
(1)危险的来源不同。正当防卫的起因条件是他人的不法侵害，而紧急避险的起因条件是一种危险，包括自然灾害等非人为的损害。
(2)损害程度的限度不同。正当防卫所造成的损害可以大于或等于所要保护的利益，而紧急避险所造成的损害不能等于更不能大于所要保护的利益。
(3)对行为的限制不同。紧急避险要求必须是不得已的，没有其他更好的办法而采取的。而正当防卫则无此要求。
(4)行为针对的对象不同
。正当防卫要求打击的对象只能是不法侵害者本人，而紧急避险则可以是无辜的第三者，二者损害的对象是有原则区别的。

主要是对象不同，正当防卫是针对不法侵害者本人，而紧急避险是针对无辜第三人

正当防卫构成要件有：起因——现实存在的不法侵害；时间——已经开始尚未结束；主观——为了保护合法权益免受不法侵害；对象——不法侵害者本人；限度——没有明显超过必要限度造成重大损失。

紧急避险构成要件：起因——现实危险；时间——正在进行；主观——保护合法权益；限度——没有超过必要限度造成不应有的损失；对象——无辜第三人；限制性条件——迫不得已；主体限制——不适用与职务、业务上有特定要求的人。