"先有蛋还是先有鸡"这个问题最先是谁提出的

记得是希腊哲学家苏格拉底提出的，不过可以肯定是有背景故事的，单独拿出来讲都是愚蠢的。
就鸡与鸡蛋而言，答案是鸡先；而就蛋与鸡而言，则是蛋先。与“白马非马”一说应该同源。在未有鸡这个概念之前，所有蛋都不叫鸡蛋！（此从唯心论理解，则必先有鸡。若从唯物角度，此蛋生鸡，不是鸡蛋还能是什么蛋。“先有鸡还是先有蛋”其实是认识事物该以唯心唯物的辩证）我的答案十分简单：你问蛋，则蛋先；你问鸡蛋，则鸡先，并无任何难度。蛋不等于鸡蛋，如同我们知道白马是马，却不等于马。（举例若鸡蛋长出的动物不是鸡，那么这个蛋也不叫鸡蛋了。马驴生骡，我们是从成熟个体判断物种的，而且本身有数量要求，否则我们只会称其为变异体）故而先有鸡后有鸡蛋，先有蛋后有鸡，一字之差而已。

先有鸡后有蛋叫鸡蛋
先有蛋后有鸡叫蛋鸡
蛋不能生蛋
鸡不能生鸡
蛋只能生鸡
鸡只能生蛋

好像是希腊的哲人苏各拉底提的