急需“两情若是久长时，在朝朝暮暮”的辩论词，要精练

朝朝暮暮不是两情长久的必要条件；两情长外也不是朝朝暮暮的必然结果。
朝朝暮暮自然是求之不得，但只要两情长久，就一定能经得起离别的考验。如果情意不长，即使朝夕相伴，也只能是貌合神离。

推至极端法。诡辩得出的结论是荒谬的，即使引用名言来印证也掩盖不了其荒谬性。某青年夫妇，因新婚不入，男的仍未改单身汉特性，下班后自由自在，不大沾家，甚至与哥们儿通宵娱乐，妻子不满地批评他，他还大言不惭地说：“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮？我虽然少有陪你，没干家务，可心中爱你爱得如冬天里的一把火。”妻子有些恼了，反驳道：“那你用不着回家了，去等我俩的感情长久吧。”这里她虽然说的是气话，使用的却正是推至极端法。