假如司马迁没有受腐刑，他创作的《史记》会变成什么样的？

司马迁受宫刑的时候，《史记》已经基本写完了。虽然目前没有直接证据证明司马迁是因为《史记》得罪了汉武帝，但是许多学者都相信，司马迁的宫刑与他写《史记》有直接关系。

司马迁受宫刑而成《史记》，这二者之间，其实毫无因果或逻辑可言。世人的误判，也许可归结于《报任安书》。这是司马迁致友人任安的一封回信。信中有一段名言，热爱《史记》的朋友当可熟诵：论沉郁顿挫，这段话简直是汉语的极致。少时读来，我们往往沉迷于语感的起伏，而忘了追索其中逻辑，譬如周文王被拘与《周易》诞生是什么关系，孔子落难与《春秋》诞生是什么关系，没有前者便一定没有后者么，前者是后者的充分条件还是必要条件，抑或两个都不是？