为什么说纳什均衡表面上否定了亚当斯密的看不见的手理论

纳什均衡中博弈状态下个体的最优策略并不是他非博弈状态下的利益最大化选择，在纳什均衡点中，所有个体的最优策略同时构建成整体的最优策略，也同时使博弈状态下整体利益的最大化。换句话说，使所有人静态利益都得到最大化的均衡在非合作博弈中并不存在。

在囚徒困境中，纳什均衡中的最优策略同时是个体非博弈状态下的次劣选择，但在博弈的纳什均衡中却达成个体与整体的最优化选择。而通常所说的困境与集体化悲剧是依据非博弈状态下的评定标准，对广泛意义上的个体而言的；但对于博弈状态下，囚徒困境仍然是该机制下整体所能达到的最好结果，因而也就成为稳定的均衡。

博弈状态与非博弈状态的评定系统混为一谈，容易造成理解上的错误。