为什么司马迁、班固和司马光对汉武帝评价褒贬不一呢?

2022-12-14 17:28

2个回答
因为他们生活的年代不同,看问题的眼光不一样,当然评价不一样,就像我们现在看汉武帝,也跟他们的不一样
我认为最主要的原因是他们所处的地位不同,还有就是他们的看法和见解不同所导致的结果。
相关问答
百家讲坛汉武帝的三张面孔 主要讲什么 级数太多 不好看 为什么司马迁 司马光 班固对汉武帝的评价如此不同
1个回答2024-01-20 19:24
这个问题可以用历史的【局限性】来分析一下。 司马迁身处在和武帝同一个时代,武帝的功过他都看在眼里。能够相对公正地去评价武帝。话说司马,刘彻,李陵在武帝上位之前是死党,但是刘彻上位之后,他就是一国之...
全文
司马迁对汉武帝的评价是什么
3个回答2022-08-25 21:11
司马迁为汉武帝写过本纪,但是已经失传了(传闻是因为火灾)。 现世所留的《史记·孝武本纪》是褚少孙从《史记·封禅书》里辑录而来。因此,没有直接的原文评价。 你只能从《史记》中汉武帝时代的人物事件中去寻找...
全文
司马迁是因为评价哪件事得罪了汉武帝?
1个回答2024-03-16 12:09
汉代李陵之祸是历史上一个有名的事件。李陵领五千士兵深入匈奴腹地,抵抗匈奴十余万大军,兵败被俘。汉武帝归罪于李陵,却对自己的失误毫无认识。在对匈奴作战中,汉武帝用人唯亲,让他的亲戚李广利任总指挥。李...
全文
司马迁为什么褒项贬刘?
1个回答2023-01-26 15:22
其他史官写楚汉之争,褒内贬外,都没提到乌江自刎。司马迁的项羽本纪,同样用客观直言的态度,重演李陵一幕,写出了事实,表达了司马迁内心极度的愤怒。如果褒项贬刘,就算汉武帝这关过了,他子孙这关过得了吗。而且...
全文
司马迁对汉武帝的评价是什么最好是史记
1个回答2022-11-01 23:32
司马迁为汉武帝写过本纪,但是已经失传了(传闻是因为火灾)。 现世所留的《史记·孝武本纪》是褚少孙从《史记·封禅书》里辑录而来。因此,没有直接的原文评价。 你只能从《史记》中汉武帝时代的人物事件中去寻找...
全文
司马迁与班固都有什么不同?
1个回答2022-09-04 20:30
司马迁-史记班固-后汉书
司马迁的人物评价
1个回答2024-03-14 09:35
西汉的司马迁,因李陵之祸,遭受了宫刑.当时他所受的挫折,所承受的痛苦之巨大是今人难以想象的,当时他也曾想到了死.生死的抉择,他毅然选择了生,从此他提起笔树立了忠臣义士的形象,造出了魑魅魍魉的原形...
全文
你怎么评价司马迁这个人物的
1个回答2024-03-30 14:09
他是一个忍辱负重修史记,公正明理,不畏权势,博古通今的人。 司马迁的文学修养深厚,其艺术手段特别高妙。 往往某种极其复杂的事实,他都措置的非常妥贴,秩序井然,再加以视线远,见识高,文字生动,笔...
全文
你怎样评价司马迁?
1个回答2024-03-07 01:06
司马迁是一个用一生的精力、艰苦的劳动,并忍受了肉体上和精神上的巨大痛苦,拿整个生命来记载历史的伟大人物。 司马迁是一个史官,对于那样一个泱泱大国,他所能作的多半是记录。比起和他同时代的许多官员相...
全文
怎样评价司马迁
1个回答2024-03-06 22:47
司马迁(前145或前135—前87?),字子长,西汉夏阳(今陕西韩城,一说山西河津)人,中国古代伟大的史学家、思想家、文学家,被后人尊称为“史圣”。他最大的贡献是创作了中国第一部纪传体通史《史记》(原...
全文
扫码下载APP
听书听课听播客,随时随地陪伴你
热门问答