司马迁对汉武帝的评价是什么最好是史记

2022-11-01 23:32

1个回答
司马迁为汉武帝写过本纪,但是已经失传了(传闻是因为火灾)。
现世所留的《史记·孝武本纪》是褚少孙从《史记·封禅书》里辑录而来。因此,没有直接的原文评价。
你只能从《史记》中汉武帝时代的人物事件中去寻找理解了。
相关问答
司马迁对汉武帝的评价是什么
3个回答2022-08-25 21:11
司马迁为汉武帝写过本纪,但是已经失传了(传闻是因为火灾)。 现世所留的《史记·孝武本纪》是褚少孙从《史记·封禅书》里辑录而来。因此,没有直接的原文评价。 你只能从《史记》中汉武帝时代的人物事件中去寻找...
全文
司马迁是因为评价哪件事得罪了汉武帝?
1个回答2024-03-16 12:09
汉代李陵之祸是历史上一个有名的事件。李陵领五千士兵深入匈奴腹地,抵抗匈奴十余万大军,兵败被俘。汉武帝归罪于李陵,却对自己的失误毫无认识。在对匈奴作战中,汉武帝用人唯亲,让他的亲戚李广利任总指挥。李...
全文
历史上是怎样评价司马迁的
1个回答2022-12-01 10:32
忍辱负重笔下春秋。
司马迁写史书目的的评价?
1个回答2024-02-20 19:22
为了名族,为了国家,为了信仰,司马迁写史记对于国家名族贡献巨大,是一位名族英雄
历史名人对司马迁的评价
1个回答2024-04-22 12:39
鲁迅先生曾说,”《史记》是史家之绝唱,无韵之《离骚》”。也就是说,作为一部规模宏大、体制完备的中国通史的《史记》,同时也是一部非常优秀的文学作品。 《史记》十大名篇 梁启超指定的史记十...
全文
百家讲坛汉武帝的三张面孔 主要讲什么 级数太多 不好看 为什么司马迁 司马光 班固对汉武帝的评价如此不同
1个回答2024-01-20 19:24
这个问题可以用历史的【局限性】来分析一下。 司马迁身处在和武帝同一个时代,武帝的功过他都看在眼里。能够相对公正地去评价武帝。话说司马,刘彻,李陵在武帝上位之前是死党,但是刘彻上位之后,他就是一国之...
全文
司马迁在写《史记》时,评价历史人物是否带有个人主观感情?
1个回答2024-03-21 07:53
在司马迁所写的《史记》之中,融入了其很多的个人情感,虽然说他的作品一直被称为是比较符合实际的记录,但其实一个人在进行作品创作的时候,是很容易受到主观以及客观方面影响的。 在作品创作的时候里面...
全文
司马迁在写《史记》时,评价历史人物是否带有个人主观感情?
1个回答2024-05-11 02:52
在司马迁所写的《史记》之中,融入了其很多的个人情感,虽然说他的作品一直被称为是比较符合实际的记录,但其实一个人在进行作品创作的时候,是很容易受到主观以及客观方面影响的。
司马迁的史记评价是什么?
1个回答2023-01-16 08:27
究天人之际,通古今之变,成一家之意
司马迁自己对史记的评价是?
1个回答2022-08-02 05:00
他自己没有对《史记》做过评价的,硬要说就是他《史记》里所说的:究天人之际,通古今之变,后成一家之言。