陶渊明说自己“好读书，不求甚解”，可他又说过“奇文共欣赏，疑义相与析”。这两种说法相互矛盾吗?你如

重点是奇文，分开对待

第一句的意思是书只领略其内涵和意义就够了，不必咬文嚼字，纠结于无聊的小细节；而第二句的情况不同，既是“奇文”就要欣赏其“奇处”，把有疑问和值得斟酌的地方赏析推敲，这两句的情况和条件不同，是不可以这么来比较的（纯个人见解，手打）

这两种说法本身看起来是矛盾的，其实并不矛盾。喜欢读书却不去分析读书的好，不求个解释，这本身没错。奇文共欣赏，美好的文字要和朋友一同赏析，疑惑的，争议的地方，共同去解析。这是读书的法门。
陶渊明的读书不求甚解，和读书与人共赏，共同分析是好的读书方法。刚开始读的时候不要过分去理解书中的意思，读完之后和朋友共同欣赏的时候共同分析。这样学习，读书有事半功倍的效率。