如何理解美人在骨不在皮？

谢一堆人邀！

美人在骨不在皮有两种解释，一种是美人在于风骨（类似于气质），而不在皮相，这点没错，不过对于演艺圈的女星，所谓气质很大程度都是硬件与包装决定的，还有自带角色感情分，因此在讨论女明星美貌时需要注意这一点。

另一种解释是说美在于骨头，不在于皮相（皮肤，毛发，五官）。这句话固然提出了“美在于骨头”这样对于大多数人来说神秘而高端的审美新视角，但却也未必完全对。骨相美是美，皮相美也是美，单凭美女骨架，就是刘诗诗，端正耐看不惊艳，要结合皮相，才能上一个美貌级，成为刘亦菲。皮相依存于骨相，但却也不是毫无意义的。骨相的美目前排名第一的同学已经讲的很好了，我就不重新讲一遍了。不过她少掉一点就是“搭配”，骨相也是要讲搭配的，所有的完美集合在一起反而乏味，所谓风骨正是那么一点不完美不合比例显出来的风格加上个人的气质，因为不完美反而勾人。就像一条鱼，一棵姜，一瓶酱油，三样都是完美的，但是煮出来的鱼怎样才是最好吃，则是个人化审美的。整体的美有无数种美和缺憾美整合的可能性，因此美这种力量才永不乏味。
谢一堆人邀！

美人在骨不在皮有两种解释，一种是美人在于风骨（类似于气质），而不在皮相，这点没错，不过对于演艺圈的女星，所谓气质很大程度都是硬件与包装决定的，还有自带角色感情分，因此在讨论女明星美貌时需要注意这一点。

另一种解释是说美在于骨头，不在于皮相（皮肤，毛发，五官）。这句话固然提出了“美在于骨头”这样对于大多数人来说神秘而高端的审美新视角，但却也未必完全对。骨相美是美，皮相美也是美，单凭美女骨架，就是刘诗诗，端正耐看不惊艳，要结合皮相，才能上一个美貌级，成为刘亦菲。皮相依存于骨相，但却也不是毫无意义的。骨相的美目前排名第一的同学已经讲的很好了，我就不重新讲一遍了。不过她少掉一点就是“搭配”，骨相也是要讲搭配的，所有的完美集合在一起反而乏味，所谓风骨正是那么一点不完美不合比例显出来的风格加上个人的气质，因为不完美反而勾人。就像一条鱼，一棵姜，一瓶酱油，三样都是完美的，但是煮出来的鱼怎样才是最好吃，则是个人化审美的。整体的美有无数种美和缺憾美整合的可能性，因此美这种力量才永不乏味。