如何评价《水知道答案》这本书？

有朋友评论谈到了科学有时会错误的问题，比如亚里士多德的观点被证明错误，由此得出不能以手头的知识去进行观点论证这样一个结论，我在这里补几句，首先，对于不知道的事物要保持敬畏这一点，我是非常同意的。对于未知事物的警惕、忧虑是任何生物赖以生存的关键基因，如果看到危险而不避讳，只是直冲冲地撞上去，恐怕早晚要遭遇不测。而科学研究中也是如此，比如居里夫人虽然发现了镭，但由于自己完全没有辐射的防护，患白血病而死。但敬畏这一词并不等于敬而远之，而是在远离危险之后仍旧密切关注，仔细分析，意在最终克服难关，凌驾其上。科学需要大胆的猜测，自然也会有错误。但证明科学错误的，只能是更加符合实践结果的新科学。证明亚里士多德错误的是牛顿的力学，证明牛顿力学局限的是爱因斯坦的相对论，科学永远不会忌惮自己的错误，不如说正好相反，科学是在不断自我否定的基础上才得以进步的。对于宗教或者其它思考体系，我无意评论，科学的内涵不能自证其正确，而使用这种思考体系的我自然也不会排斥其他思考体系。但是，对于进入科学领域，但进行伪科学论证的做法，我是坚决抵制的。