无畏辩论

我现在是我们大学校辩论队的教练~给你些思路吧~
正方立论?
畏,必有原因,或叫必有所畏
无知者,即,连畏的原因也不知道,如何有畏?
无知者知到的原因少,所以无畏.
反方立论,我猜应该是~
博学者,知道有什么方式来保护自己,故而会无畏
但攻击这一点的方法可以是,再博学,也不是全知的,必有保护方法不知的时候.此时会有畏.
而无知者,如果知畏了,就不再是无知者,故而无知者无畏~
这个立论正方有些循环论证~即有畏者必有知,所以,无知者无为的意思在~
但是,如果你们的对手不是专业辩手的话,看不出来~相信我~
当然,各种事例要自己找~别人不可能替你找~