,<史记>和<资治通鉴>在内容和史学价值有什么异同?

史记是分为四个部分的，而且是给不同的人做了不同的传记，资治通鉴不是这个样子的

以史为镜，可以知得失

编年体通史，就是按时间写的，有别于司马迁的纪传体通史，北宋司马光写的

资治通鉴》－我国第一部编年体通史。 《资治通鉴》是我国古代著名历史学家司马光和他的助手刘攽、刘恕、范祖禹、司马康等人编纂的一部规模空前的编年体通史巨著。《资治通鉴》全书294卷，又考异、目录...

第一本编年体通史，注重时间顺序

史记，史家之绝唱，无韵之离骚

先读《资治通鉴》，再读《二十四史》。（《二十四史》包括《史记》在内。《史记》是二十四史第一史。）

二十四史，中国古代各朝撰写的二十四部史书的总称，是用统一的纪传体编写。 资治通鉴是编年体的史书，没有直接的关系。

中华书局出的

近代治宋史者对《续资治通鉴长编》史料价值评价甚高，《长编》记述详赡，史料丰富，为研究辽、宋、西夏等史的基本史籍之一。