为什么《罗密欧与朱丽叶》不是莎士比亚四大悲剧之一?

因为莎士比亚的四大悲剧《哈姆雷特》《奥赛罗》《李尔王》《麦克白》，都是他在颠峰时刻写的，体现了莎士比亚的戏剧的最高水平，所以习惯性把它们合称为“四大悲剧”。

《罗密欧与朱丽叶》属于早期作品，技巧、结构什么的比不上四大悲剧，而且在归类上有人把它归为悲剧，有人归为悲喜剧（正剧），综合起来它就没有被列入四大悲剧了。

（不过还是《罗密欧与朱丽叶》影响力大的，怎么说也是世界爱情著作中经典中的经典啊~`）莎士比亚所挖掘的伊丽莎白时代人性的龌龊、卑劣、邪恶，并不比“我们”现在更坏，而今天“我们”在人性上所表现出来的高贵、尊严、悲悯，也不见得比那个时代好多少。

所以，我们读莎翁，读的是世道人心，而悲剧的力量，更具有震慑人心的作用。

“To be,or not to be:that is the question.”

关于上述这句话的译文，其实有很多个版本，而最为人所熟知的，恐怕还是：“生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题。”

这句话的译者朱生豪，也是这本《我的爱在我的诗里万古长存：莎士比亚悲剧集》的译者，剧作家曹禺就曾亲赞朱生豪：为译莎剧“功绩奇绝”。

《哈姆雷特》《奥瑟罗》《李尔王》《麦克白》是世人公认的莎士比亚四大悲剧，此书除收录这四部剧集外，把《罗密欧与朱丽叶》也加入进来。

从前，我对莎翁的四大悲剧一直存在误解，为什么《罗密欧与朱丽叶》的名气这么大，读者也知道这是一个有情人双双殉情的故事，为什么没有纳为悲剧的范畴呢？重读了这个故事后，我有了一些新见解。