关于天文望远镜倍数与口径的问题。

一般低端的，就千元左右的镜子，观测倍数不推荐超过一百五十倍，所以在这个范围内，70到90的口径是最适合的了。
地景倒过来的望远镜基本上都是牛顿反射望远镜，诸多不便，楼主可以不考虑；选折射镜就行了。
个人推荐信达80900，配的目镜是广角的25mm和10mm，放大倍数是三十多倍和九十倍，正好能满足楼主的需要而且是广角的...我自己就买过信达的25mm，看月亮正合适

毛毛
鸡
主要不是倍数的问题，而是你这个倍数，能不能用。
像天文的，我接触的一千多元的天文镜，对于天文来说，基本上最多用120倍就不错了。
因为望远镜用的倍数越大，空气的很多问题，比如气流、大气宁静等等等等，问题都出来了。
而看景物，同样一个望远镜，看天文可以高一些，但是看景物的话，我个人认为，超过50倍就
没有任何意义
了。超过40倍画质会非常明显下降——对于看景物
并不是说口径大倍数也可以大，我个人认为这个说法没有考虑现实，有相当大的局限，因为当口径大到一定的程度，瓶颈不在望远镜啦，在空气，大气状况。
正如楼上
ahwei3
说的，上下左右都倒，如果想正像，那么安上常规的所谓“正像镜”，也叫
天顶镜
，左右还是倒的，看起来很不方便。
除非是加一种特殊的正像镜，左右也是正的，像我们提供的天文镜，特意配这种正像结构，为了一些人也可以兼顾看景物，但是这就不如直接选择观景镜了。
如果你是要为了主要看景物，那么建议不要选择天文的，否则恐怕会后悔的。不要做一些
非常理
的选择——确实有些领域打破常规这是创新，但是在一些很传统的地方，这样做很容易适得其反。造成
错误的选择
。

哦，你的问题还真不少。要一个个回答，尽量一个不漏。
天文望远镜重要的倒不是放大倍数。而是物镜口径。因为物镜口径决定分辨率。分辨率定下了再放大只能得到模糊的影像。换个目镜就可以轻易从50倍变成500倍。这就好像在电脑屏幕上看低分辨率照片。硬把它拉大是什么效果？
所以在天文爱好者中有这么一句话，叫做“口径才是硬道理”。国际通行标准认为极限放大倍数是物镜直径毫米数的两倍。就是80mm口径的极限放大倍数160倍。而我个人觉得这标准过宽。两倍已经有点模糊感觉了。感觉到模糊总归不舒服吧？可能1.5倍较合适。
天文望远镜可以看地面目标。几公里外看清楚要看你什么清楚标准。其实放大倍数就是说这个。5km外的东西放大100倍看起来就像同样东西在50m处差不多。天文望远镜看东西是倒像。但这个不用担心。所有天文望远镜都配有一个“天顶镜”。装上它后像就正过来了。不过左右还是反的。这个关系不大对吗？