云南女子被家暴，反杀丈夫一审获缓刑，如何看待这一判决？

2023-03-26 11:25

2个回答

我觉得这一判决是非常正常的，因为女子也属于正当防卫，只不过属于防卫过当。

女子属于正当维护，只不过出现了过失致人死的情况，是可以缓期执行的，这样的判决是公平公正的。

相关问答

1个回答2022-12-12 01:01

我认为判决是比较公平的，因为女子的行为已经超过了必要的限度，要受到一定的惩罚。

1个回答2023-04-18 19:01

因为女子防卫之后并没有立即停手，而是持武器继续击打丈夫，防卫程度超过了必要限度

1个回答2023-04-10 18:15

此案的再审判决结果是无罪！！

1个回答2023-01-10 22:46

主要看构成伤害的情况了，如果被认定为防卫过当，一般是会在构成同等伤害罪的量刑方面从轻判决的。

1个回答2022-12-09 04:21

陕西反杀案二审认为王浪的行为属于防卫过当，改判王浪有期徒刑五年。其实我觉得本案中的王浪属于正当防卫。

1个回答2023-04-28 16:47

这种情况也依然会被判刑，因为属于防卫过当，致使对方死亡，但不会被判处死刑。

1个回答2024-03-14 03:01

未成年人杀人会关到少管所，然后视情况而定

3个回答2023-08-17 18:37

其实这应该是算正当防卫过当，因为她的行为已经对别人的生命造成了威胁。

1个回答2022-12-08 09:10

女子的行为属于正当防卫，被家暴的时候为了不使自己受伤害，无意当中伤到了丈夫，这应该属于正当防卫。

1个回答2023-01-05 18:43

一般会离婚的，一辈子啊

热门问答

热门搜索更多