为什么说古龙胜过金庸

两个人平分秋色吧，古龙和金庸的武侠小说风格不同，读者喜欢谁就是见仁见智的问题了。如果说古龙不如金庸，那么我觉得古龙输就输在去世的早了，如果古龙不是那么早去世，可能还会有更多优秀的作品出来。

郭靖：同时对战欧阳锋、裘千仞、周伯通三大高手。还有张无忌：光明顶大战六大门派 。东方不败：黑木崖迎战任我行、令狐冲、任盈盈、向问天 。

小说已刻画人物形象为核心。而人大致上可分为两种：男人和女人。两位大家在写男人方面不分伯仲，在刻画女性方面吗，古大侠有些千篇一律，而金大侠则春兰秋菊，各占一时之秀。象《倚天屠龙记》《天龙八部》中多位主次...

在金庸小说中是有很多具有神秘色彩的武林人士，他们的武艺高强的，但是因为名声不显，所以很多人并不知道。

想判断是否有人能胜过阿青，必须先判断出她的武功在哪一层级上。阿青可打败三千甲士，且可施展剑气，可见是有内力的。但判断她武功的最重要的根据，就在最后一剑上，阿青看到了西施的容貌，却没有控制住剑气外放，致...

裘千尺的枣核，小龙女使用的玉蜂针，李莫愁的冰魄银针，天山童姥的生死符，无影针等。

陈墨评金庸是一个系列的书，他从多个方面评论了金庸的小说。书真没有，一般大学图书馆里会有，可以借来看看。

金庸笔下的人物神功都是相当厉害的，第一内功算起来应该是太玄经，太玄经的威力大到可以移山填海，摧毁岛屿，排名第一也是当之无愧的了。

这个简单的问题。我告诉你。喜欢谁的书就是谁好。我个人认为从文学价值的角度来说，金庸略胜一筹，虽然金庸是看古龙的书，才开写的。但是，水平和影响是显而易见的

我个人觉得胜于情节，情节故事很吸引人很完整，有些知识性很强，非常有味道，人物形象特别鲜明，读完小说能很清晰的勾画出人物的形象甚至性格。文笔也还好吧