如何评价《观山海》？

都很好了，三本书都买了，《观山海》是加入了艺术的创作，清华大学那两本一个是比较写实的画集，一个是原文+注释 都很好 内容可以一起看，看原文的时候看下两个画集的图，感觉不要太好啊，以前就想读山海经，可是文言文太烧脑了，现在很有兴趣的，都买了都买了吧。

《山海经》是先秦古籍，《观山海》是现代画师杉泽根据自己对《山海经》的理解，与梁超编绘的一本画集，二者的关系大致可以理解为《观山海》是《山海经》及其相关学术作品的读后感，《观山海》的内容除了引用的《山海经》原文部分，其余部分均为作者本人较为主观的判断，并不能完全等同于《山海经》，《观山海》的注释部分则选用了一些主流的观点加上编撰者的个人理解，所以《观山海》一般被认为是“《山海经》的通俗读本或带有艺术性质的绘本”，而不是《山海经》的学术性著作。

看过杉泽<<观山海>> 手机主题，笔法相当细腻，色彩丰富，很有鬼神怪物的气质， 作者会不会去做游戏原画呢？笔触细腻，想象力丰富，可见所下功夫之深，我是非常非常喜欢的，哈哈，迷人。