李白和苏轼，到底谁更适合第一旷世奇才?

说起李白和苏轼，我想大家可能都不陌生，李白主要是凭借浪漫而出名，苏轼主要是凭借豁达开朗而出名。但是针对于谁更适合第一旷世奇才这个问题来说，我个人觉得李白会更适合一些。

虽然说李白和苏轼这两个人物都很有才，并且在很小的年纪就有所成就，但是第一只有一个，而李白相对于苏轼来说，会更比较有想象力，能够摆脱于世间烦恼，不被世事所困扰，这正和“旷世”一词所对应。李白的天生我才必有用，对于后世的影响是非常大的，那种放荡不羁的性格，对于我们来说，也正是魅力的所在之处。

他所做出的诗，大部分都是他性格的写照，从来不会扭扭捏捏，这都是很豪爽，想说什么就说什么，不会害怕。这一点苏轼也很受影响，她也借鉴了李白的这种写作风格。这一点来说，李白应该是苏轼的老师，那么第一的称号也应该是属于李白的。

当然苏轼的文采也是非常好的，她也可以算是旷世奇才，她所做出的诗超脱旷达，也是非常豪放的，对于后代人来说也是非常有影响的，但是它并不能作为第一旷世奇才，是因为我觉得她相对于李白来说，还是稍微差一点点的，也有可能是因为李白在我的印象当中会比较深刻吧！当然这只是我个人的看法，其实李白和苏轼其实都是我们的骄傲，他们都值得我们去尊重和敬佩！

苏轼与李白皆是有着百年难得一遇的才华，仅凭这一点苏轼与李白可谓旗鼓相当。但要说天下第一的旷世奇才那必然还得是“千里不留行”的诗仙——李白。

李白的诗极具仙气，不论他在凡尘经历了什么苦难，他笔下的诗总是有着一种浪漫的气息，仿佛是从天而降的乐谱，凡人根本无法企及。这种超脱凡尘的气质是与生俱来的，后天无法练习。李白一生追求无拘无束，豪迈不羁的性格使得他遭受了很多命运的捉弄，他总是能以最乐观的心态去看待问题，他的一切想法凌驾于时代之上，并且这种气质贯穿了他的一生。

苏轼在当时的文学界也是现象级的存在，但是与李白相比，苏轼的身上缺少了这种仙气。苏轼所涉猎的范围极为广泛，无论是诗词歌赋，还是绘画书法，苏轼都能做到极致，但苏轼并没有到达那种羽化登仙的境界，他只是做到了凡人的极致。他一生也是充满坎坷，但他却做不到李白的豁达，一直都在怀念，也许这是他的人生选择，但这样却是不够浪漫。

李白出生在一个繁荣鼎盛的时代，十五岁时便已是名动天下，李白被后人誉为诗仙。他有着独一无二的心性和自身无可匹敌的才华，不为这世间的一切所动容，一生坦荡潇洒。读李白的诗句，仿佛人间都留不住他，天生属于仙界。苏轼有着更多的内心情感，而这也恰恰把他限制在了人间。