批评中医怎么样

我对于这本书的评价很可能来自于我的学科偏见。我学的是化学，同时也稍有了解医学的研究方式。不得不说，这本书的逻辑是以我非常习惯的方式写成的——完全基于实验数据和科学的过程。 当然，虽然作者不完全承认，这本书有明显的倾向性，这造成了对于支持事例的一定程度的人为选择。但是这种选择却无损她的严密的逻辑——这本书本来就不是建立在事例上，而是建立在演绎上：实际上逻辑的主干是从中医的理论基础开始去的驳斥，后面大篇幅的例子我把它们看作作者为了迎合大众读者所作的努力，但实际上这种努力我看来是基本失败的——中医的支持者大可举出更多的支持中医的例子，并且认为已经驳倒了你。 我一直以为，任何和我一样接受了现代逻辑的人都能够和我一样站在反对中医的一边，但是实际情况远非如此。我曾经推荐我周围和我相似教育背景的同学读这本书，但是他们全部反对书中的意见，强烈的或者温和的。坦率的说他们甚至流露出一种“不值一辩”的语气。并且他们统统依据的是“中医确实能治病，比如我，比如XX”。 OK，THAT'S IT。