怎么用有限覆盖定理证明确界定理(不能使用六大定理的等价替换来证明)

2023-08-13 22:22

1个回答
证明:用反证法.
假设存在集合A有上界M但没有上确界,设a为A中的一个元素.则a考虑闭区间[a,M]上的每一个元素x,取它的一个邻域I[x],具体取法如下:
(1)如果x是A的上界,那么由反证假设知x不是A的上确界,即存在比x更小的A的上界x'.取I[x]=(x',2x-x').显然I[x]内的所有元素都是A的上界.
(2)如果x不是A的上界,那么必存在A的元素a'使得a'>x.取I[x]=(2x-a',a').显然I[x]内的所有元素都不是A的上界.
这样对闭区间[a,M]上的每一个元素x,它都属于它的邻域,即我们构造了一个闭区间[a,M]的无限开覆盖.由有限覆盖定理,其中必存在有限个邻域覆盖整个区间.
在这有限个邻域中取所有满足x是A的上界(即条件(1))的区间I[x],设这些区间的左端点(共有限个)的最小值为x0.显然x0是A的一个上界.
考虑x0,显然x0∈[a,M],但x0却不属于有限个区间中的任何一个.这是因为它既不属于由条件(1)构造的I[x](它比这些区间中的任何数都小),也不属于由条件(2)构造的I[x](这些区间中所有的数都不是A的上界).这就构成了矛盾!
对于下界及下确界的情况完全类似.
证毕.
相关问答
如何用有限覆盖原理证明确界原理?
2个回答2022-08-03 13:59
太难了老兄!我关注一下,我们书上的证明思路是先证明数列的可西收敛定理,再由它证明确界定理。
数学分析:用确界原理证明有限覆盖定理
4个回答2022-08-29 14:28
这个证明没有错误,用确界原理关键就是构造这样的集合,在谢慧民的书中称之为Lebesgue方法
怎么用有限覆盖定理证明致密性定理?
1个回答2022-08-03 09:52
如下: 设﹛xn﹜为有界数列,并设它们全部包含在[a,b]内.如果它不存在收敛子序列,于是对[a,b]内的任 一点x0,都不可能是﹛xn﹜的某个子序列的极限。 因此恒存在一个邻域O﹙x0,δ﹚除...
全文
怎么用有限覆盖定理证明致密性定理?
2个回答2022-08-31 03:51
证明方法: 设﹛xn﹜为有界数列,并设它们全部包含在[a,b]内。如果它不存在收敛子序列,于是对[a,b]内的任一点x0,都不可能是﹛xn﹜的某个子序列的极限。 因此恒存在一个邻域O﹙x0,δ﹚...
全文
高与矮有无明确的界限?如何辩证的看待?
1个回答2024-01-29 17:26
只是看一个人,就不能判断他身高的高与矮。那就要找一个参照物,和参照物进行比较,才能判断
他说的话被证明是正确的英语
1个回答2022-10-27 03:00
was proved
房产证上为什么有使用期限?
2个回答2023-01-25 14:15
房产证上是有使用期限的,因为这个房子的质量在这个时间段是有效的,如果说有质量问题的话,那么要及时的去跟踪的 。
美育教育感悟的句子?
1个回答2024-06-24 22:38
美育是诉诸于人的情感活动的,以感情的激发和陶治的方式进行,这也是美育的根本特点。
范伟的电影
1个回答2024-06-24 22:38
耳朵大有福吧,范伟演的,一般,想不起来在多少分钟了,慢慢看吧,有点包袱,看看就知道