作家回应被指抄袭的获奖散文是借鉴不是洗文，对此你怎么看？

绝对是洗文，其实只要是写作的人就会知道每个人都会有自己的写作风格，如果是借鉴的话只会在内容上有点相似，但是每个人独特的性格是不一样的，文章也会不一样。

借鉴是借口，抄袭是作为，都不是自己的，本质上没什么不同。借鉴等于存在事物的横向传播，抄袭则是蒙蔽他人将原有存在著名自己的小人行为。仅代表个人观点。

抄袭，我个人认为是一字不漏或者变换种形式，转换为自己的东西，这种行为可以算作抄袭。而借鉴则是，将别人作品作为参考，扬长补短，加之吸收然后推出自己的东西，甚至创造出新的事物。两者之间，存在一定的共通之处...

作文来说的话，借鉴 就是 模仿你看的那篇作文的开头 过程 结局 的修饰手法。抄袭的话 就是模仿你看的那篇作文的多个情节 差不多意思。在老师从学生口中听来的借鉴和抄袭是相等的，实际上意思是不一样的~~~...

抄袭就是照搬，也就是原物挪个地方而已。 借鉴则是看了别人的内容，然后加以自己的理解和观点重新用自己的语言进行表达。 再简单的说就是，抄袭就是原话一字不差的搬过来用，借鉴就是同一个意思的两种不同表达方法...

抄袭是指，东西是别人的东西，只是转移了一个地方，到了你这里。而且是很不道德的转移，借鉴是指，东西还是别人的东西，还在别人那里。你看完了别人的东西，觉得不错，自己也能造一个出来。不一定有别人的好，但它完...

借鉴是以某个东西为鉴，在那个东西的一点基础上添加自己的想法，当结构、意见、论点、内容一致并且相同率超过60%时就已经可以算是抄袭了

我不认可，我觉得网友的眼睛都是雪亮的，确实这次抄袭不用解释，这可不只是借鉴，完全说不通，还是需要支持原创。

思想上的区别。 抄袭，就是一种以别人思想为主体的产物，灵魂的东西在于原载体。而借鉴不一样，核心在于自己，用其他的思想来完善主体思想而已。

你把别人的文章放在桌子上，看一眼别人的写一笔自己的。那你这就是在抄袭。反观，你先看一遍别人的文章，用心体会有所心得了，你再写自己的文章，再不看别人的。写出的文章自然有那个人文章的影子。这勉勉强强算作借...