马三立相声住店

家是遇到困难时最好的避风港；家是幸福的港湾；家是快乐的发源地；家是烦恼的埋葬点；家是人世间最美的地方。我家里有一位美丽的妈妈和一位胖胖的爸爸，还有可爱的我。
全能妈妈 妈妈是一位美丽的女人，也是一位全能的妈妈。
妈妈会做很多好吃的菜、火锅，什么清汤的、麻辣的、酸辣的，全都不在话下，只要你在吃饭时间走进我家的厨房，就一定会闻到到一股诱人的香味。妈妈还会做很多的家务活，洗衣、扫地、打扫房间啊都是老手了。有个全能妈妈真好！ 妈妈还是一位开明妈妈。每次我遇到什么困难，一遇到妈妈，就迎刃而解了。我只要把我的心事告诉妈妈，妈妈就会像知心朋友一样告诉我应该怎样去看待这件事，并且告诉我怎样解决，每次妈妈在讲，我就会想：这个小小的脑袋里到底装了多少东西呀！要是我长大以后也像妈妈一样就好了！

“这是新华书店，不是你看书的地方，是卖书的地方，不买书就得出去。”1月31日晚，一段名为“新华书店撵出看书孩子”的视频让“到底该不该在书店看书”成为热门话题。事发地内蒙古呼伦贝尔市新巴尔虎右旗新华书店经理姚芳2月1日告诉澎湃新闻，当天两个孩子在店里看了半个多小时的书并且有打闹，店员因此才让孩子出去。目前两名涉事店员已被通报批评。(2月1日澎湃新闻网)

　　书店，顾名思义就是贩卖图书的地方，大家需要的图书可以到书店进行购买。虽说书店是卖书的地方，但是也并非那么不近人情，走进每个书店基本都可以看到许多书都有打开包装的、供顾客浏览的样品书。许多书店，我们也能够看到不少顾客在书架前或是某个角落在安静的看书，这些并不冲突。

　　而在内蒙古呼伦贝尔市新巴尔虎右旗新华书店内，因店员说“这不是看书的地方，是卖书的地方，不买就得出去”，孩子的家长与店员发生了争执。不管如何，店员如此说话方式固然不对，而双方也都有各自认为的正当理由。然而笔者以为，虽然店员的说法态度存在问题，但是家长本身的做法也并非完全正确。书店卖书也可以看书，但并未有“寄存”服务，孩子的家长为了去商场买东西，让孩子在书店等待，其本身就是不负责任的行为。

　　书店作为公共场所，人员往来复杂。而且，想来书店内并非只有两个孩子在看书，那么为何店员只说了孩子而未说其他人，事实究竟是怎样还不得而知，是否真如店员所说两个孩子在店内追逐打闹，还有待求证。

　　不管是孩子还是大人，进入书店的目的总是好的，学习是没有错的。但是书店毕竟以经营为目的，并非公共设施，对此也无需过多的指责。在“书店不是看书地”的矛盾上，书店经营方和读者们的关系是可以和谐的，这需要双方共同去营造。

　　住旅店的人叫旅客。
　　旅客，指出外旅行的客人。
　　旅店，是指供旅行者休息或住宿的地方。

非常简单，你最后计算的时候有个地方是错误的 ，属于重复计算

这句话：
“3个客人每人实际支付900美元，加上服务员扣的200美元”

实际上 服务员扣的200美圆是来自3个人实际支付的每人900 合计2700

不能加再和 200加了 而用3000 去减更不正确，

每个人实际上支付给旅馆 833.333 支付给 服务员 66.666

实际整个现金统计是：

3个客人拿出 2700 旅店收了 2500 服务员收了200

细化1下就是 1000 *3 -2500 - 100*3= 200

那我就说说找工作时住的旅店呢,我住的是深圳职达青年旅社,它最好的地方是离人才市场超近,让我们这边找工作的人不用跑太远,而且超市也好近,超喜欢的说,虽说住的是床位,但比外面十元店有保证多了,如果有找工作的朋友可以去试试,

扫黄马上建行

三个人一共花了27元，这27元已经把小弟独吞的部分计入了，不可以重复计算

30＝25+3+2

25为房费，3元为返回给房客的，2元小弟独吞。所以27元由两部分构成：房费25元＋小弟独吞的部分2元。

所以根本就不会有什么多出来的1元.

没有身份证不能开房

可以带着户口本

如果实在没有办法

到酒店所在的派出所开身份证明，也不麻烦

每人所花费的9元钱已经包括了服务生藏起来的2元（即优惠价25元+服务生私藏2元=27元=3*9元）因此，在计算这30元的组成时不能算上服务生私藏的那2元钱，而应该加上退还给每人的1元钱。即：3*9+3*1=30元正好！还可以换个角度想..那三个人一共出了30元，花了25元，服务生藏起来了2元，所以每人花了九元，加上分得的1元，刚好是30元。因此这一元钱就找到了。



这道题迷惑人主要是它把那2元钱从27元钱当中分离了出来,原题的算法错误的认为服务员私自留下的2元不包含在27元当中,所以也就有了少1元钱的错误结果；而实际上私自留下的2元钱就包含在这27元当中,再加上退回的3元钱,结果正好是30元。

这是不一定的，有很多新闻都说，每天早上出去，一回来就有钱不见了，因为是每天进来整理东西的服务员偷的。