相声逻辑鬼才

可能这次考的不是逻辑吧，逻辑鬼才没有用武之地哈

在我身边的人看来，金牛座属于逻辑鬼，他们是小气鬼，在买东西还价的时候自然就会特别有逻辑道理

1、路人是鬼就不存在推理的意义，如果他们一家为了开鬼的玩笑演戏，那么他们怎么知道窗外有鬼，不知道又是为谁而演呢？2、逻辑上说，保姆和他爸不共边，所以鬼只能在他俩之中。3、如果保姆是鬼，那么路人和儿子就不是鬼。保姆不是一天两天的事，儿子应该很清楚家中有没有保姆，所以从故事看儿子突然问这个话就很突兀。还有，因为路人不是鬼，那么路人说家里5年没住过人了，但是父亲儿子都在世，家里一直没人住甚至没人来就很奇怪了。所以保姆是鬼的假设也不合常理。4、那么鬼就是他爸了。合理的情节是，他爸4年多前死了而且很可能是意外或自杀等非正常死亡，所以家里人很伤心搬离了这个地方。因为孩子小，他妈照顾不过来，所以在他爸死后请了这个保姆，所以鬼爸说他没请过保姆也是合理的。但是孩子太思念父亲，所以偶然这天回来看望老宅，顺带可能还拿点旧东西。没想到真的看到他爸，所以他问这世界上真的有鬼，可能有以下三个心理原因:1）一方面可能理智告诉他他爸可能是鬼；2）但另一方面他又想得到否定的回答，好维持自己爸爸其实还活着的幻想；3）他甚至希望真的有鬼，所以无所谓他爸是不是鬼，他都能够看到他了。所以当鬼爸告诉他有鬼时，孩子义无反顾地相信了并且去质问保姆而并不害怕。但是保姆告诉他，他爸4年前已经死了，孩子的幻想破灭，同时意识到他爸其实是鬼，震惊次要伤心主要绝望更主要，所以反而晕倒了。路人知道房子很久没人住，有这么大动静觉得不正常，而且他首先想到闹鬼，说明他爸应该死于非命。但是路人说5年，所以看似与保姆说法不一致具有一定迷惑性。但其实无论是4年还是5年，在这里只是大约，大概应该是4年多不到5年，所以保姆的话和路人不一致但并不矛盾。结论就是他爸是鬼 。

应该是：有钱能使鬼推磨。是一句民间俗语。
旧时形容金钱万能。
出自明·冯梦龙《喻世明言》：“正是‘官无三日紧’，又道是有钱能使鬼推磨。”

答案是C。
已知表演者共七个人。
V第一个出场，且在U前，则U第二个出场；
W要在X之后，T和Y都不能最后一个出场，且X不能第一或第二个表演；
这里首先排除了V、U、X、Y、T这五位最后出场的可能。且W之后要跟随Y或Z，则W也不可能最后出场。最后剩下的只有Z。

另条件：“W要在X之后出场”，“在W出场后，Y和Z中的一个要紧接着出场。”已知第七位是Z，则除去第一、第二及第七位已知外，第三位到第六位的顺序都没有确定，只能断定X的排位在第三到第五位之间，因为，W要在他后面，所以W一定是在第四到第六位之间（具体视X的顺位而定）。而T和Y在第三到第六位都是可以的，关键看X和W的排位而定。

举例证明：按题目条件，排序的可能有如下几种：
1.W第四位出场的顺序只有一种可能：
V U X W Y T Z

2.W第五位出场的顺序有两种可能：
V U X T W Y Z
V U T X W Y Z

3.W第六位出场的顺序有六种可能：
V U X T Y W Z
V U X Y T W Z
V U T X Y W Z
V U Y X T W Z
V U T Y X W Z

V U Y T X W Z

晒太阳。。。

故事的逻辑性都很强,但现实往往让人感觉没什么逻辑。我估计这是因为故事的逻辑太简单,而现实的逻辑则极其复杂——复杂到让人感觉不到有逻辑的存在

故事的逻辑性都很强,但现实往往让人感觉没什么逻辑。我估计这是因为故事的逻辑太简单,而现实的逻辑则极其复杂——复杂到让人感觉不到有逻辑的存在