评书水浒后传武功排行

6666****6

1.卢俊义（无话可说）。2.关胜（气势昌洞汹涌）。3.林冲（手段高强）。4.呼延灼（防守无敌）。5.花荣（未有败绩）。6.武松（马下武松）。7.鲁智深（力前游大无穷）。8.杨志慧迅销（枪法一流）。9.董平（双枪无敌）。10.秦明（勇猛过人）

1卢俊义，2关胜，3林冲，4呼延灼，5秦明，6武松，7鲁智深，8董平，9花荣，10董平

吴用！真的没啥用！

水浒传前十应该是：
卢俊义，史文恭，林冲，鲁智深，呼延灼，武松，秦明，花荣，杨志，李应

第一是卢俊义，第二是关胜，第三是林冲，第四是鲁智深

梁山好汉武功排名前5，欢迎大家指正
一、玉麒麟 卢俊义
座次：2，官值：总头领第2员
10合活捉史文恭……
100分
二、豹子头 林冲
座次：6，官值：马军五虎将第2员
10合生擒一丈青 扈三娘，50合战平呼延灼……
99分
三、双枪将 董平
座次：15，官值：马军五虎将第5员
上山太晚，无法确定Vs史文恭到底能不能打平，可我认为可以
99分
四、花和尚 鲁智深
座次：13，官值：步军头领第1员
力气大，Vs呼延灼、邓元觉50合战平
98分
五、青面兽 杨志
座次：17，官值：马军八骠骑第三员
97分

　一、
　　卢俊义。河北玉麒麟排名梁山第一估计没有什么疑义。卢俊义的武力如同三国中的吕布，大伙公认的全书第一。卢俊义武力之强，仅凭一招生擒史文恭、单挑辽国四王子就可见一斑。事实上，史文恭曾二十回合刺伤“梁山五虎”之一的秦明，而关胜、呼延灼、索超、徐宁四大高手联手也只与辽国四王子平手而已。除了卢员外，梁山谁还有如此大的手笔？
　　单以武力而论，卢俊义在梁山是一个鹤立鸡群的人物。
　　二、
　　林冲。把林冲放在关胜之前，一些人可能会有意见，也有一些人认为关林应该是平手，不存在谁高谁低。兄弟以为，既然是搞排行榜，就尽量要避免并列情况。并且林教头在梁山还保持着一项纪录——林冲是梁山好汉中斩杀敌将数量最多的一个。李逵杀人也多，但他斧下之鬼饭桶居多，称得上“将”的寥寥无几。
　　搞武力排名，杀敌数量自然是重要的参考指标，在各方面都旗鼓相当的情况下，林教头凭借这一项纪录自然要胜过大刀关胜一筹。
　　林冲单挑杨志，四十回合不分胜负，正斗到分际，当时的梁山老大王伦叫了暂停。“正斗到分际”意思就是马上就要分出胜负了，这时候双方收手。如果再斗下去，谁胜谁呢？不消多说，自然是林冲要胜。也就是说，杨志只能在林冲面前走四十个回合。而杨志又四十回合战平呼延灼，呼延灼又五十回合战平鲁智深，由此可推断，林冲的武力当在杨、呼、鲁之上。
　　三、关胜。
　　大刀关胜是关公的后代，在关胜身上，武圣关羽的特点体现得淋漓尽致，只不过关胜身上少了关羽那股骄傲轻敌的傲气，多了几分谦谨。关胜比之关羽，有一个显著的进步，那就是抵御暗器攻击的能力大大增强。关羽在暗器上相继吃过黄忠、庞德等人的亏，而关胜没没昌有，张清飞石打英雄，15人里唯独关胜全身而退。与石宝单挑，虽然平局收场，不过石宝的必杀暗器“流星锤”到底没有派上用场，而后面的索超正是被石宝的流星锤所害。
　　关胜曾一人对付过林冲、秦明二人联手，在林秦两位绝顶高手夹击下，关胜虽处于下风，但终归还是全身而退，仅凭这一点，关胜就有足够的理由排名梁山前三。索超与关胜单挑，不到十回合便“斧怯”，败阵而走。可见关胜的武力要比索超高出一大截，考虑到索超有臂伤在身，关胜至少也应比索超高出一个档次。此前索超曾与杨志五十回合不分胜负，不过当时杨志已经先战一场，体力上有些消耗，并且杨志或多或少有让着索超的成分（初来乍到，不想惹众怒）。由此推断，杨志的武力当在关胜之下、索超之上，考虑到杨志又与呼延灼相当，那么关胜也应在呼延灼之上，呼延灼又战平过秦明、秦明战平过花荣，如此论之，这几个人里关胜最高。
　　在武功套路上，关胜也极大的继承了老祖宗关云长的特点，招式上大开大合一气呵成，既华丽又实用，属于中看又中用的那种。关胜一出招，必者察冲会给对手以强大压力，并且压力层层叠加，直至最后对手不堪重负束手就擒。林冲与关胜不同，林教头的特点是在与人相持中寻找对方破绽，在相持中麻痹对手，找准突破口突然发力，以达到一击必杀的目的。
　　四、
　　鲁智深。花和尚鲁智深首歼从不缺少与顶尖高手对决的记录，四五十合平杨志、四五十合平呼延灼、四五十合平宝光国师。
　　看似平局的单挑，实际上体现出了花和尚武艺绝伦的一面。四五十合平杨志，杨志暗暗喝彩：真个好本事，手段高，俺只刚刚敌住！四五十合平呼延灼，呼延灼暗暗喝彩：这个和尚，倒忒地了得！五十回合平南方一哥宝光国师，方天定、石宝双双感叹：名不虚传！

《水浒传》是公认的中国四大名著之一，不少思想史家、文学家在开列的“青少年必读书目”中，都有《水浒传》，金圣叹更是认为，《水浒传》在“惩恶扬善”，对人的教化作用上，与“四书五经”相同。

“《水浒传》有大段正经处，只是把宋江深恶痛绝，使人见之，真有犬彘不食之恨。从来人却是不晓得。”（《读第五才子书法》，下引文同）

“一百八人中，定考武松上上。时迁、宋江是一流人，定考下下。

鲁达自然是上上人物，写得心底厚实，体格阔大。论粗卤处，他也有些粗卤；论精细处，他亦甚是精细。然不知何故，看来便有不及武松处，想鲁达已是人中绝顶，若武松直是天神，有大段及不得处。

《水浒传》只是写人粗卤处，便有许多写法。如鲁达粗卤是性急，史进粗卤是少年任气，李逵粗卤是蛮，武松粗卤是豪杰不受羁绊，阮小七粗卤是悲愤无说处，焦挺粗卤是气质不好。

《水浒传》一个人出来，分明便是一篇列传。至于中间事迹，又逐段逐段自成文字，亦有两三卷成一篇者，亦有五六句成一篇者。

《水浒传》写一百八个人性格，真是一百八样。若别一部书，任他写一千个人也只是一样，便只写得两个人也只是一样。”