评书罗通遇害

罗通扫北的评书
1个回答2024-01-30 04:37
唐皇被困木杨城,罗通挂帅扫北救驾。兵至白银关受阻,赖祖父罗艺与罗成阴魂相助,始得杀敌过关。继而攻打金灵川,兵败被追,幸得其弟罗仁赶到,杀了番将。罗仁与野马川女将铁雷八宝交战,被八宝用飞剑杀死。罗通为弟报仇败阵,八宝爱其才貌,迫罗阵前联婚,后罗通兵抵木杨城,单骑见驾。遇苏定方巡城,多方阴梗。罗通杀遍四门,力竭被困,幸得八宝救之。罗通进城见驾,奏诉公父之冤,唐皇处死苏定方。程咬金奏知罗通阵前联婚之事,唐皇命程往番营说亲。(剧本尾缺)
[考释]编剧:吴师吾。30年代中期,老一枝香演出。
如何评价现今多发的大学生遇害事件
1个回答2024-02-06 13:40
大学生心理素质不好,跟社会和学校教育有关,一味让孩子学习,但是忽视孩子生理和心理变化,校园暴力同样是问题,欺凌者不受约束助长了他们的权利。
求评书罗通扫北
2个回答2022-09-20 19:31
单老的不如刘林仙版的好听,可惜那个能难找
评书罗通扫北
4个回答2022-07-13 03:12
评书罗通扫北已经失传了,如果要听的话可以试试大唐后传。
苏定方的女儿如此伤害罗通,为什么罗通还是喜欢他?
4个回答2023-06-05 16:47
因为罗通是一个深情的男人,所以哪怕苏定方的女儿这样伤害罗通,罗通还是会喜欢他的女儿。
谁陷害了兔子罗杰的影片评价
1个回答2024-02-24 04:26

鲍勃·霍金斯经典推荐:《谁陷害了兔子罗杰》(1988年)这是一部或樱充满独创精神与发明的影片,它首次将真人与动画结合在一起,著名影星鲍勃·霍金斯和一大群卡通人物搭档在同一个银幕空间演出。
《谁陷害了兔子罗杰》 Who Framed Roger Rabbit 1988 年——真人动画电影的先驱
单有卓越的技术并不能造就一个电影的成功,在众多优秀动画设计师的汗水背后,一个吸引人的故事情节以及出色的剧本设计都是不可缺少的环节。故事取自 1981 年加里·沃尔夫笔下的漫画小说《谁给兔子罗杰判了刑》——描述困岁了 40 年代好莱坞一个“动画城”中的动画角色和真人雇主之间的纠纷,在经过杰弗里·普莱斯等人的精心雕琢之后。《谁陷害了兔子罗杰》凭借精彩的故事以及真人卡通相结合的全新动汪团睁画形式成为当年的票房大热。

罗通扫北的评书怎么听
2个回答2022-07-20 00:34
要带耳机。吃饭时
有关罗成罗通的介绍
1个回答2024-02-14 05:10
罗成这个名字已经代表了白马、银枪、英俊、骄傲、少年英雄。

虽然罗成是被当作正面人物塑造的,可是很多人不喜欢的罗成的骄傲和目空一切,不喜欢他的心狠手辣,不喜欢他的忘恩负义,我的眼里这些不是罗成仅有的个性,他的个性是复杂的有时候也是矛盾的,他的优点远远大于他的缺点。

罗成很神秘,他的历史身份一直得不到证实,搜罗了很多资料都说罗艺没有罗成这个儿子的记载,有的说是完全虚构,有的说原人物原型是罗士信(不是评书里那个傻子),我宁可相信他是在人物原型的基础上加工塑造出来的小说形象,因为世界上怎么可能会出现过这样完美的少年。一半真实一半虚构,再加上他与众不同的个性和英俊无比的外貌,我对这个神秘少年充满了爱慕之情。

罗成很骄傲,如果没有了骄傲的罗成根本就不再是罗成。他有骄傲的资本,显赫的家世,身怀罗家枪的绝技,出众的外貌,这一切已经足够做骄傲的资本了。很多人不欣赏他的傲气目中无人,可是这些本就是一个轻狂少年最容易产生的优越感,更何况生在那样的众星捧月的环境中。罗成不顽固,后来的他走出自己的小世界,棱角不不断的被磨平,骄傲也减了几分。对待单雄信的琚傲态度仅仅一个表哥的教训便使他立即承认错误,要知道心比天高的他向一个自己眼中的土匪头子认错该有多么艰难,单这种态度就已经很值得赞赏了。

罗成虽骄傲但为人很真诚,你只要真心对待,他便真心回报。贾柳楼的结拜兄弟除了个别的侯门望族,其余的都是身份低微的绿林人物,因为那份结拜的情意,他再没有在他们面前显示自己的高人一等。瓦岗军的求援也从未袖手旁观,投靠瓦岗后和大家一起誓死维护着那份同富贵共患难的兄弟情意。

罗成的狠辣也是出了名的,对敌人的狠辣当然无可厚非,可能人们的不满源自于他对丁彦平的恩将仇报。其实两国交战各为其主,既然他铁了心要帮助那些朝廷的叛逆,对于一心为朝廷卖命的义父劝说无效后杀之,虽无情但是顾念情意便无法取得战争的胜利,只能说此时的罗成已经清醒的知道自己的选择——不再听命于那个昏庸的皇帝。城府和心计战胜了自己的私人感情,也许他也有着内疚和心痛,但是大业宏图在他心里占了太大的比重。

他的狠毒很大一部分是对待敌人,对待亲人朋友他充分体现了他善良的本性。对待秦琼的尊敬态度,我想如果秦不是他的表哥以他的个性肯定不会俯首帖耳,哪怕你有多大的威信。对待同父异母的哥哥也充满了人情味道,比较其父的冷血真的感觉到这个表面上冷冰冰的罗成内心的火热。对待瓦岗的兄弟以及下属也是重情重意。

在赞扬罗成的战场上功绩的时候他的忘恩负义也时常被人提起,因为单雄信。我想他在杀单雄信的时候已经是第二次人生目标的确定,他投靠了李世民,他的眼光和选择以今天看来都是明智的。单雄信是他的兄弟,但是这份兄弟情谊不能使他放弃自己的选择道路,在二者必须择其一的时候,他又一次放弃了情意。他在两次私人情意和前途大业发生冲突的时候,他的放弃让人们对他的道德提出置疑,他的选择却让我看到了一个理智和冷静的人追求自己理想的魄力。正是他忍痛的割舍才加速了隋王朝灭亡的脚步,才使有活力的新生力量秦王的军队威风百倍(单从演义书上的分析)。

最不满意的就是最后的罗成之死,他的万箭穿身看的我万箭攒心,不是不满意他死的悲惨,而是不满意他死的不英雄。一个那样聪明冷静的少年,一个时刻清楚的认识到自己人生目标的人,怎么可以在书的最后被设计成了一个因为愚忠而被害死的宫廷斗争的牺牲品!他是骄傲的罗成啊,他曾经敢在投唐之前对势力庞大的秦王李世民言行之间大大的不敬,即便是再衷心拥护李世民也不可能失去自己宁折勿弯的本质啊!我更希望他死在真正的战场上马革裹尸还,而不是死于自己人的陷害。

这个演义中的罗成或许真的没有存在过,但是对这个个性矛盾而又复杂的少年我充满了敬佩之情,这个罗成有缺点也有优点,有孩子气的天真也有成熟世故,他是一个有才华的大将,他是一个有头脑的从政者——这就是我眼中的罗成。

他用自己的青春写下了一篇流传千年的英雄故事,他用壮烈的鲜血为自己的年轻生命画上了一个完美的句号。遥想那个风起云涌的隋末唐初,也许有一个俊美少年用手中的那杆枪开辟着自己的理想世界,千军万马中一那银白色的身影所向无敌,高傲的脸庞俾睨天下群雄——但愿曾经有过这样的一个少年。
罗成的儿子罗最后是通死于谁手
1个回答2023-08-08 05:42
死于编剧之手
那个罗老师怎么样,我也遇到了
1个回答2024-02-07 05:28
一些不良影响也是事实,不过,在我们的生活当中
热门问答