评书七杰小五义里面夏遂良

夏遂良，原名夏继忠，“夏遂良”这个名字是他拜清颂于和为师后于和给他起的，人称金灯大剑。“武圣人”于和的顶门大弟子，老圣人的接班人，答核郑是解决武林要务氏纤和矛盾的实际决断人，也是未来掌管武林的第一人。夏遂良对“上三门”一向是蔑视的，把“上三门”斩草除根更是金灯大剑的重要使命。

因为改编的电视剧里将天聋地哑的武功设定提高了，所以夏遂良打不过了。

单田芳老先生的评书中，“天聋仙师座山雕”赵朴和“地哑仙师弼马瘟”魏百宝武功虽然也不低，但是在整个书中来看的话，二人的武功其实是排不上号的，因为书中的高手实在是太多了，二人在书中顶多算是三流高手。

但是在影视剧中，天聋地哑的武功被拔高了很长很长一大截，地位也提高了不少，所以在原著中排名第四的夏遂良打不过天聋地哑了。

剧情：

《白眉大侠》由单田芳根据是古典名著《三侠五义》的续书清末传统文学作品《小五义》《续小五义》等作品创作改编的评书作品。

作品讲述了宋朝四帝仁宗皇帝执政期间，以徐良、白云瑞为书胆，包括三侠、五义、小五义、小七杰等众开封府校尉，在八王赵德芳、包拯、颜查散等清官的支持下，为保国泰民安而不顾个人安危，抗强暴、战邪恶、捣匪巢、灭贼寇的故事。

金昌和夏遂良哪个更厉害，其实这个问题没有一个非常明确的答案，毕竟每个人都能够发挥自己的想象力。不过今天小编在这里想说一说自己的一些想法。在单老先生的小说中，夏遂良的形象师一个头陀的形象，用个皮条子勒头，散发披肩的，面如淡金，还真别说，跟武松的的形象基本是一样的。那么言归正传：

1、第一个问题：在《白眉大侠》的原著中，金昌是一个什么样的角色？

在《白眉大侠》中，金昌被称为双手托天分日月，笑看武林第一人。这个人比较神秘，属于江湖中的非主流人士，平时很少露面，很多人甚至不知道他的存在，活着还是死了，因此没有进入武林高手的排名。但金昌的武功确实很高，辈分和身份也很高，是和武圣人于和、八十一门总门长普渡、长发道人雪竹莲是一个级别的存在。尤其是轻功一绝，在东海小蓬莱最后的决战中，金昌露面后，不仅能独战于和，甚至轻松偷走了于和背后的鸳鸯剑。

金昌在对战中能偷走武圣人的鸳鸯剑，是不是就证明金昌的武功就高于武圣人于和呢？当然不是，因为首先金昌这老爷子在武学领域的造诣其实是一个外五门，属于严重偏科的一招鲜型选手，过于偏重于轻功，因此才能在出其不意的情况下抢走武圣人的宝剑。如果在正常情况下和武圣人对阵，可能一开始还能让于和很不适应，但一旦于和熟悉了他的套路，金昌是万万不敌。其次，武圣人在战于和之前毕竟先打败了长发道人雪竹莲，后又被以白衣子、山药蛋为代表的十几位高手围攻，体力损耗严重，所以金昌才捡了一个便宜。那么金昌的武功在《白眉大侠》中究竟是一个什么状态呢？

2、第二个问题：以金昌在《白眉大侠》中真正的武功水平，能不能打得过金灯剑客夏遂良？

要说清这个问题，就不得不说一说《白眉大侠》中的高手排名。在这个排名中，横推八百无对手，轩辕重出武圣人于和是当仁不让的第一；其次是他的大师兄八十一门总门长普渡；和二师兄长发道人雪竹莲。排名第四的就是武圣人的大徒弟，金灯剑客夏遂良。而金昌具体的排名未知？

那么那么凭借金昌的武功能不能打败金灯剑客夏遂良呢？从排名上看应该没什么问题，毕竟金昌和武圣人于和一辈，即使打不过于和至少也和普渡和雪竹莲大概处于一个档次，因该能够秒杀金灯剑客。但是，稍有社会常识的人都明白，这个排名完全是中国传统江湖论资排辈下的结果，并不具有绝对的参考价值。按照中国的传统的道德观念，夏遂良作为晚辈就应该排在两位师伯的后面，但在实战中却完全不是如此，首先连夏侯仁也亲口承认，夏遂良是武圣人之下的第一人。其次，在武圣人死后，普渡和雪竹莲、金昌等人丝毫不顾及自己的江湖声誉，还要群殴夏遂良。假设这老三位对自己的武功真那么自信，何故要群殴一个后辈，岂不是让人耻笑？所以如果敞开了打，我认为无论是金昌还是普渡、雪竹莲都不可能打得过金灯剑客。

《白眉大侠》从剧情上看写的是以徐良为代表的开封府办差官，扶危济困除暴安良的故事，但从深层次来讲却是中国传统社会活色生香的江湖，在表面大义凌然的背后，充满着狡狯的江湖算计。就比如说金昌和普渡，东海小蓬莱上三门和莲花门决战这么大的事情，这老二位竟然会双双迟到，一直到武圣人把雪竹莲打到满口吐血，把白衣子等十几个高手逼得上天无路入地无门才露面，为什么？无非就是害怕自己第一个对阵武圣人，甚至碰上金灯剑客，他们自己很清楚谁上去谁倒霉，可见他们对自己究竟几斤几两是很清楚的。这些人从表面上看都是道貌岸然的世外高人，其实背地里哪一个不是混江湖的人精呢？所以，从故事情节来看，金昌秒杀金灯剑客似乎合情合理，但细思极恐。

致力于科学、科幻，专注于深度，欢迎喜欢科幻的朋友关注：深度科幻！