演员的诞生评论二人转

沈月、陈立农、宋祖儿、王一博、林允、戚薇、李兰迪、张新成、胡先煦等人，据说最近几个大火的电影和剧的演员已经报名参赛了…

一、精心写作，导向正确。
二、面向广大的读者对象。
三、文字表达庄重、通俗、平易。

为评论员文章的另一种形式。通常用于重要的时事评论。以观察家的身份出现，使得评论显得客观和具有权威性。

剧中对白充满绝望感，当中感情让内心感到沉重，在残酷之中描写的希望有著光辉和漂亮的一面，，无论是好是坏都充满著和珍贵未来相关的内容。

“教皇”的魅力就在于他的优柔寡断，使本片看上去就像是一部无主体的“灾难片”，徘徊在否定与沮丧的情绪之中。
——《电影手册》
《教皇诞生》绝不会让人失望，它在轻松的剧情（主教们就像一群大孩子似的，在等待教皇回来的同时一起打排球）和米歇尔·皮寇利所演绎的沉重剧情之间找到了完美的平衡点。
——《巴黎人》
你知道“超级明星”这个词吗？就是指这部电影。
——《解放报》
影片聚焦于新教皇和他的特定治疗师之间的关系，讲述了教皇的不为人知的日常生活。影片于2009年5月宣布制作，直到2010年2月1日才开始拍摄，5月底杀青。制作成本为900万欧元。
影片片名Habemus Papam是拉丁语，每当新一任教皇诞生时都会用这段拉丁语大声宣布，意思是新任教皇诞生了。米歇尔-皮寇利在片中饰演一位红衣主教，他被选为新一任的教皇，但他本人并不想当教皇。导演南尼-莫莱蒂在片中饰演一位精神病医师，他受雇治疗新任教皇，治愈他的“当权恐惧症”。这部影片于2011年4月在意大利首映，票房仅次于《里约大冒险》(Rio)。
影片中的大部分剧情都源于真实事件，前任教皇本笃十六世曾表示获选上台对于他而言无异于上断头台，这与片中的剧情类似，不过片中米歇尔-皮寇利饰演的教皇最终退位，这也遭到了一部分天主教徒的反对。
有影评人称这部影片为“精妙而又令人惊奇的主流戏剧影片”，这部影片并不像莫莱蒂过去的作品一样政治意味十足。南尼-莫莱蒂之前拍摄的不少影片都从富有争议的政治题材入手，从影片中我们也可以感受到莫莱蒂本人的一些政治主张。
来自罗马教廷的评论褒贬皆有之。梵蒂冈发言人萨尔维特-伊佐(Salvatore Izzo)公开号召抵制这部影片，并认为拿教皇开涮是对耶稣的不尊重。但另外一方面，梵蒂冈电台却表示这部影片对于教皇没有任何讽刺的意味。
南尼-莫莱蒂执导的《儿子的房间》(The Son’s Room)捧走了2001年戛纳电影节的金棕榈奖，这部影片也被认为是过去10年间戛纳电影节上最出色的电影。
比起之前的《达芬奇密码》和《天使与恶魔》，梵蒂冈对于这部电影的反应是温和的，显然他们已经意识到教廷的反对恰恰是对一部影片最好的宣传。不过在颇具影响力的天主教报纸《未来报》上，梵蒂冈专家萨尔维特-伊佐(Salvatore Izzo)依旧呼吁教民们抵制这部电影，“我们为什么花钱去支持一部冒犯我们的宗教的影片？”（“而对于非教徒来说，它又很无聊”）。然而更多人的观点也正是萨尔维特-伊佐所担心的“莫莱蒂本来可以做的更糟”——但是他没有，与之前在《凯门鳄》对意大利政坛的辛辣讽刺不同，影片中描写的梵蒂冈教廷是充满人性的——只不过最终“宗教信仰没能够战胜人性的懦弱”。
影评人对这部影片的评价同样是毁誉参半的。南尼·莫莱蒂和他伍迪·艾伦式的“老清新”无疑要高于如今意大利的绝大多数喜剧片导演，但他在这部影片中对宗教和人性的描写都流于空洞和肤浅，特别是相比与法国电影《人与神》。南尼·莫莱蒂也否认影片是关于宗教的电影，而是关于一个人“无法达到人们对于他的期望”。美国的《综艺》杂志在发表一篇充满的影评后又对米歇尔·皮寇利的演技大加赞扬。86岁的他能否成为戛纳历史上年纪最长的影帝，这也成为莫莱蒂这部影片留给我们的一大悬念。
“我知道米歇尔·皮寇利是好演员，但直到我在剪辑室里看到成品，我才意识到他的沉默、他的表情和他的走路的姿势，给角色赋予了多少东西。”　　——南尼·莫瑞蒂　　　　　或许并非是南尼·莫莱蒂本人，而是米歇尔·皮寇利的表演为片中的教皇和教会赋予了“太多的人性”——在面对这方面的指责时，莫莱蒂表示，那些关于教会的连篇累牍的丑闻任由谁想关心去关心，但与他这部电影无关。他的电影选择说一些别的东西。他片中那些善妒的、神机衰弱的、孩子般使小性子的主教们，统统是有爱的。他还透露，片中米歇尔·皮寇利扮演的教皇“Melville”名字就来自于法国著名导演让-皮埃尔·梅尔维尔。