奇葩说詹青云

　　陈铭和詹青云开杠是《奇葩说第五季》的第11期。在这一期节目中的辩题是“奇葩星球新技术，可以让全人类一秒共享知识，你支持吗？”在这场辩论赛当中，陈铭用“两朵乌云”反驳詹青云，詹青云利用自己的知识和口才巧妙化解，两人的辩论简直就是“神仙打架”。

还原一下神仙打架的全过程：

詹青云：知识是人脑海中相信为真的东西。

陈铭：不！知识是可证伪的外部客观世界的规律总结。（一脸懵逼）

詹青云：知识之所以可证伪，是因为每一个时代都有不同的人相信不同的东西，而不是用一个芯片统一所有人的思想。

陈铭：对方刚才说热力学的时候，说开尔文说这所大厦落成了，但还有半句话被你掩盖了，那就是还有两朵乌云飘在上面，是不是量子力学和相对论？……所以知识垄断带来知识控制。（两脸懵逼）

詹青云：用一张芯片统一所有人的思想才是最大垄断。

还真不好说，是实力决定的

奇葩说，是对陈铭越来越不公平的一个节目。陈铭在奇葩说身上有很多的标签：爱神、恶魔的传道师、辩论大咖。每加一个标签，作为辩论者的说服力就减一分，难度就增加一分，禁区就增加一块。而他还缺一个title。缺一个奇葩之王。有人愿意给他吗？好像没什么人愿意给他。李诞在第十四期评价陈铭董婧最后的开杠环节的时候，明确表示董小姐很了不起，理由是什么呢？

然而董婧做了什么呢？在自己跳进坑里，逻辑全面溃败的时候利用最后的13秒恶意诬陷，完全放弃理智的嘶吼，成为了她抗住陈铭的了不起的地方。

如果大家有兴趣，可以找一找熊浩评第五季第二场奇葩说最后那一场车轮战开杠环节，他认为是对辩论的羞辱。纯粹的情绪的嘶吼，用恶意包装对方的论点，并用负面情绪来直接碰撞，对我个人而言，是看这个节目的耻辱。我不是来看泼妇吵架的。

当然董小姐最后的发言还远远不及泼妇的程度，但能被李诞夸奖，不过是因为，在全面溃败的时候她没有被陈铭击垮意志。值得被夸奖的难道不是陈铭吗？陈铭连打了三场诶，每场都那么出色，不应该夸奖吗？蔡康永竟然还在说陈铭使用传播学观点是走投无路，使用知识储备这叫走投无路？

那什么叫走投有路？开着君越从对方身上碾过去吗？其实从第二季开始我们每个人都因为陈铭身上的爱神，辩论大咖的标签，对他的发言有那么几分警惕。我甚至2.4季在他走到决赛、半决赛的时候都不希望他赢。

现在，我希望陈铭能赢。陈铭也完全配得上奇葩之王的称号。至于詹青云，准备好的论点极为的出色，在虐门外汉时尽显boss风采（没错，门外汉我就是指的董婧），但是对上陈铭的开杠环节，还有那么一点气势不足。庞颖基本被打蒙了，就目前的表现来看比詹青云还有一段差距。

有网友评价陈铭——“从来都是收起锋亮出钝，身怀宝刀却拿来切豆腐丝煮汤，这个明明见过世故却绝不世故与人的男人，因为有他，让我知道世界，永远有荧荧之火，在亮着。”

这一季的陈铭老师，贡献了很多高光时刻。

他谈论键盘侠是不是侠的言论打动人心：“一个人只有温暖纯良了，才有资格讨论爱与自由。否则，自由，多少罪恶假汝之名！”

在“奇葩星球新技术，可以让全人类大脑共享，你支不支持？”的辩题里，他说：一样程度的知识，你也能接触到各异的人性，因为每个人心中的价值排序不会受到共享的影响而改变。知识共享不是推开窗户，而是让我们把每个世界的门打开。

在“情侣吵架是应该是谁错谁先道歉还是男生先道歉”这个辩题里，陈铭和詹青云正面PK。对手詹青云直接引用2013年陈铭在《超级演说家》上演讲过《女人永远是最佳辩手》来驳斥陈铭的观点。这时陈铭如果单方面否认，就会立马给自己打脸，但是他特别机智地娓娓道来：

“2013年的那个男人太年轻、太青涩，他可能在一段爱情的炽烈当中，但他一听就没有经历过生活......你这篇讲完，走哪儿，别人都说，你绝世好男人，她在这篇演讲之后承受着什么样的形象呢？老是吵架，无理取闹、无理的争执。看起来她即便赢了，也是因为我在让着她。”他说，如果一味地让男生道歉，也会让女生陷入这种恶性循环里。

陈铭老师作为的厉害也不是一天两天就练成的。《奇葩说》从第一季到现在，陈铭老师一直都是这样娓娓道来。

在“生活被工作填满要不要辞职”的辩题里，陈铭说“那么多爱你的人，你一点时间他们都不给他们吗？填满和放空，两种价值观都没错。哪一种日子我过得开心，选它就行了。”

在“要不要投诉外卖小哥”的辩题里，陈铭又以小见大：“如果今天我们不按这个投诉键，那么就破坏了商业社会的规则，撼动了整个商业社会的基石。

在“爱情里需不需要有备胎”的辩题里，陈铭说自己的老婆身边有很多优秀的男人他们都是我的一面镜子，照到我真正不好的地方，是我未来要修正的方向。”

前几季的陈铭老师，一直被贴上「鸡汤王」的标签；每次他起立发言，马薇薇总会扯一句「又开始在世界中心呼唤爱了」，很多观众容易被他身上的标签所迷惑，从实力到人气陈铭还想都没有得到被正视的待遇。

我在想我们有时候被鸡汤灌到反胃，可我们是不是该审视自己，到底是鸡汤油腻，还是我们没有看到鸡汤背后真正的价值。

在《奇葩说》的舞台上，陈铭与大多数辩手不同，如晶可爱、肖骁张扬、黄执中儒雅深邃、马薇薇犀利逼人，而陈铭的辩论风格偏向温和派，逻辑严谨，引经据典。但是观众可能并不在乎逻辑，他们更关心谁说得更声情并茂，所以，思辨经常让位于煽情，逻辑经常辩不过故事。

所以，冠军是谁，很难说，但是无论如何，陈铭老师都是我心中最佳辩手。

第九期，詹青云与陈铭的对决让我们见识了高手过招的精彩。

两位都是受过专业辩论训练的学霸，也都兼有综艺节目的经验。

詹青云，哈佛大学法学博士、第二届国际华语辩论邀请赛最佳辩手、2015年《精彩中国说》节目总冠军。2018年代表哈佛耶鲁大学联队参加“华语辩论世界杯”获得总冠军，并荣获“最佳辩手”称号，新奇葩中的佼佼者。

陈铭，武汉大学教师、2011年国际大专辩论赛最佳辩手”、第一季《超级演说家》实力选手、第四季奇葩说亚军，老奇葩中的无冕之王。

从第九期的对战来看，双方的发言都是言之有物、情理兼具，1v1开杠更是棋逢对手，让人意犹未尽。不过，仔细回味，还是感觉陈铭的临场表现要更胜一筹。

不管是驳论立论，双方的论据都很充分，既讲了故事、又说了道理。为了反驳反方二辩杨奇涵的观点，即“让男生先道歉违背男女平权”，青云的出招很妙。举的例子是陈铭的成名作《女人永远是最佳辩手》。而且，还给陈铭带了“高帽子”——“我们觉得陈铭老师歧视吗？不，我们觉得陈铭老师有责任、有担当、懂得爱，是好男人”。

一个不漂亮又无趣的女生，可能我们只是看到了身上的这些不好的地方，但是我们没有看到身上存在的优点。有时候喜欢一个人并不需要那么多道理，可能只是因为心灵上的碰撞，竟然两个人确定了彼此，并没有那么多的外界因素干扰，这种感情在生活中很难遇到，因为我们一般习惯称之为真爱。有的人可能一生也遇不到一个真正爱的人，遇不到那个真正合适的人，所以我们会选择一个喜欢的人去过完这一生。

一个不漂亮又无趣的女生，对于我来说，可能也不会喜欢，因为无论是漂不漂亮都不是我选择另一半的关键因素，主要是心灵上的碰撞，一个无趣的女生对于我来说应该很难达到心灵上的吸引。

我觉得选择一个合适的人，并不一定要看他的颜值，看他的性格，有些时候，我觉得心理上的碰撞更能够让两个人走在一起，如果两个人的心，能够相呼应的话，那么这两个人肯定能够走到一起，但是这样的爱情我也无法确定能够走多远。

我们选择一个爱的人，并不一定要关注对方的颜值，有些时候可能是因为时代的改变，人们更多的是看中了对方的颜值，看中了身材，以及等等的外界因素。但是如果真心的爱一个人的话，是不会因为这些因素而感到困扰的。难道你会说，真爱不存在吗？我相信无论是谁都相信真爱的存在，但是生活中我们没有遇到这样的爱情。哪怕如此，我们也应该相信真爱的存在，心与心的碰撞是一个十分小的几率。但是如果你真的遇到了这样一个人，那么请你一定要珍惜。