最有价值的评书小说

如何评价一部音乐作品的价值意义
1个回答2024-03-12 01:38
还是因为我们喜欢它,它才是美的?这句话换一种方式说也就是:美是主观的,还是客观的?它包含了多少世纪来音乐美学家们关于音乐价值问题的争论的本质。直到21世纪的今天,这个问题还是艺术思想家们为之激动,因为它不单纯的是音乐美学的问题,而是整个艺术作品的问题。­­同一部具有自身客观特性的作品,一些人喜欢它,认为它包含美的特性,具有审美价值;而另一些人则恰恰相反得出相反的结论。举这样一个例子:16世纪的人们所喜欢的作品,过了一百年或二百年后人们不再喜欢它;或者相反,18世纪就被人们送进历史档案馆的作品却被今天的人们赋予了强大的生命力,从而闪耀出自己独特的、伟大的美。生活在同一个文化区域,或者属于同一社会群体的同一时代的人对同一部作品往往有不同的价值评价。一些人把当代的先锋派音乐看作是什么都不能表现的噪音,而另一些人则在其中看到了一种决定着音乐未来发展的价值。其实最简单的例子就是孩子和父母之间对音乐的差异,一些孩子喜欢的摇滚音乐或者R&B曲风的音乐恰恰是父母最讨厌的噪音。这又作何解释呢?­­人类的爱好、音乐的标准在不同的历史时期是不同的。随着生活条件的变化,人类的需要和人的意识都在发生变化。与此同时,创作中所表现的内容以及表现形式也在发生变化。­­“音乐不分国界”这句话好像也有弊端。因为在全世界不同的文化区域中,音乐的价值标准也是不同的。例如一连演奏几小时的印度宗教音乐对于我们来说是陌生的无法感受它美的价值。但是在印度人看来,这种音乐的评价对他们却十分有意义;还有中国的民乐,有多少蓝眼睛黄头发的外国人能听懂《春江花月夜》描写的美好景色,还有《十面埋伏》中楚汉之争的故事?但是这些作品对于中国人对音乐作品的价值和意义却十分的重要。欧洲音乐也是如此,许多音乐对于有些东方地区的人来看也是不大理解的,而有些欧洲人还很自信的以为这种音乐适用于全世界!­­即使在欧洲范围内,对于音乐的评价也有区别,有时也处于矛盾中,并发生变化。巴赫就是一个最典型的例子:巴赫在世的时候,它的创作被评价为纯理论主义的表现,大家只看到他的技巧本领而没有发现他对音乐发展的重要意义。但是就当巴赫的创作被人们遗忘了近80年之后,浪漫主义的兴起才重新发现了巴赫的伟大,发现了他作品的无可争议、巨大的价值。这一价值一直被今天的人们所承认。当今的人们不断地在过去的历史中发现对于我们今天有创造价值的东西,并赋予他们以应有的地位。­­甚至对同一部作品的价值意义,在同一时期、同一环境中就可以有完全对立的判断而评价者双方都是“主观上是正确的。”对于一些人来说这部作品有艺术价值和它自身的意义,而对于另一些人来说却是恰恰相反的。­­音乐作品的价值在于它在欣赏者们那里唤起共鸣的能力,它使欣赏者们产生了一种快乐、愉悦的情感,这种情感不同于其他任何由使用价值或者道德价值相联系的那种情感。现代的价值科学将审美价值与道德价值、使用价值完全区别开,认为他们是在不同的价值立场上建立的。­­有些音乐可以持续几代人、几个世纪、几个不同的历史时期,这个事实证明了存在着某些被人们视为有价值的音乐特性。然而,人们对同一部音乐作品又常常在发生变化。所以人们得出了这样的一个结论:“人们所认定为音乐作品的价值的那些东西不是一种简单的,初级的、不可再分的东西,而是由许多不同质的价值所构成,它本身就是一种构成物,一种结构。”用一句话来解释就是音乐价值并不是一成不变的。因此,一部音乐作品的价值既有客观又有主观的性质。音乐作品的素材、材料和音响效果方面是音乐的客观特性。而作品的风格、题材都是在每一个历史时期、每一个不同的环境中都是不一样的,当然,音乐价值也是不同的。无论是巴赫赋格的完美性、德彪西《意象》的色彩风格还是肖邦《谐谑曲》中的浪漫这些对于今天的欣赏者都是有价值的“东西”。但是对于17世纪的帕里斯特里那的弥撒还有吕利的组曲,对于今天的现在人来说它已经失去了它原来应有的价值。由于听觉的欣赏能力和文化的不同,或者说在发展,人们以另一种不同的方式去欣赏和评价这些作品的意义以及它对人们的价值。­­音乐作品的价值还体现在表现领域和意义表达上,这些价值是在结构上的特性表现出来的。例如贝多芬的《第九交响曲》中的思想性;肖邦的钢琴奏鸣曲中个性化的抒情戏剧性,还有很多浪漫派以后的作曲家有他自己独有的特性。用这些音乐和施特劳斯家族的圆舞曲相比,它的价值和意义就不得而知的。在音乐作品表达的思想、情感、想象的类型中,我们可以看到划分严肃音乐和娱乐音乐的前提,以及区分音乐价值和意义的方法了。但是音乐的价值尺度并不是总能把握住,它们并不是总是那么清晰。对于一些欣赏者来说,作品的价值能够体现出来,但是对有一些人来说则不能。­­其实每一部音乐作品都是多价值的,它的整体价值由不同类型的价值所组成其中有一些价值可能被欣赏者所理解,但是并不是必须为欣赏者所理解。构成作品的多种多样的价值为我们解释了为什么同一部作品在不同时期、不同文化区域会有不同的评价,而且,往往不同的评价都会存在相对性。不同类型的价值结构中,只要改变一种,就会改变它的结构。例如:我们在音乐酒吧中听巴赫的《马太受难曲》和在教堂重听同样的一个作品,仅仅有一个元素不同了但是对于作品的本身它就承担了两种价值的体现;同样,在维也纳的“金色大厅”聆听新年音乐会中的施特劳斯的华尔兹,我们对它的评价也是不同的,因为它体现出的价值和他原有的价值是不同的。­­19世纪世纪才被充分发现的“古代音乐”的价值,以及试验性音乐的革新价值等等就都该归入新的,过去的人没有意识到的价值里面。­­由歌德、温克而等人所激起的对历史的感受和理解,它使人们对“古代的”异样东西感到一种喜悦,才唤起了古代音乐作品的生命力。魏玛宫廷枢密官歌德对帕里斯特里那的推崇推动了古代音乐的伟大复兴,这证明古代音乐作为一种独特的价值和意义已经被承认。在15、16世纪,人们都是在创作和欣赏当时的音乐,而把过去的遗产放到一边,不去理会。在巴赫时期,人们通常演奏的最大限度也只是两代到三代作曲家的作品。就连拉索、帕里斯特里那甚至序茨的作品都很少有人演奏。这种现象使今天的人们听了感到很惊奇,因为现在的人们正在欣赏和演奏的是六个世纪以来的音乐,正是在这些音乐中现在的人们才能发现古代音乐独特的美。­­音乐的古代特性也是一种相关性价值。它向今天的人们诉说着另一个或者说另一些时代的人的知识和思想,激发了现在人们的一种求知欲。但是这些作品在那个时代并没有,也不可能有今天的这种价值和意义。时间的距离使这种音乐成为上诉那些价值的体现者。这些价值来源于比较,来源于历史文化过程的价值意识的变迁。­­­
怎么评价一本书是不是值得读?
1个回答2024-03-10 11:04
先试读一段看对现在或以后有帮助吗有就值没有在怎么好也不值
如何正确评价人生价值
1个回答2023-04-09 13:25
怎么样正确人生价值
价值评价的生活事例?
1个回答2024-02-24 05:32

1,孔子一代先师孔子,初时以建立以“仁”治国的完美社会为志。周游列国之后,终于没有成功,然而它却是很好的老师,孔子的弟子遍及天下,他也最终成为我国伟大的思想家、教育家。由此可见,只有找到自己的枝头,生命的意义才能实现。2,比尔·盖茨世界首富比尔·盖茨,本是一名外国著名大学的学生,然而当他感觉到大学所教的内容并不适合自己时,便毅然离开学校,从事自己喜爱的电脑设计工作,最终积累了世界上无人能比的巨额财富。3,喜剧大师卓别林一代喜剧大师卓别林,年少时因相貌不佳总是成为别人的笑柄,然而,在他的喜剧生涯中这恰恰成为一种优势,他主演的无声喜剧电影达到了无声胜有声的境界。这不得不说他那“不佳”的容貌促成了他“上佳”的表演。

价值评估是什么意思?
1个回答2023-02-01 09:58
对一项物业或业务价值的意见
如何评价《新包青天》?值得一看吗?
1个回答2024-02-10 10:51

不知道题主问的是2008版本的,还是1995版本的,因为这两版都叫《新包青天》。但是从豆瓣的评价来看,前者只有7分,老版反而有8.1分。两个版本我都一集不漏的看过,从剧情设置和演员演技来说,都是没得挑的,值得一看。

我用比较的方式具体说一下,为什么两部我都非常推荐看。

第一,两版故事构成不同,但是每个悬案都跌宕起伏,引人入胜。1995版一共有160集,包含了25个单元故事,合起来看是一条完整的故事线,分开来看,每个单元又是一个独立的故事,不受影响。

2008版的在故事情节上来说,整体性就大于了独立的几个小故事,一共5个单元故事,就演了61集,相对来说情绪铺垫,故事的细节和人物塑造也更细致和鲜活了。最为出名的应该就是《铡美案》,也是最经典的一个小故事,幼小的我当时可是恨死陈世美了。

第二,两版主要角色变化不大,都是演技杠杠的实力派。两版的包青天都是有金超群老师自编自演,成立的给观众塑造了一个脸黑黑,身材微胖,但是正义感十足,说话嗓门还大的包大人形象,两版的包大人只要一瞪眼,你就知道声张正义的时刻到来了!演技精湛实属精湛。

两版差异最大的角色应该就是展昭了,老版由吕良伟饰演,新版由何家劲饰演,两个人都是美男子,各具风采,也演出了不同的味道。但个人更喜欢何家劲版的展昭,看起来更加具有俊美的大侠风范。

第三,两版服化道和BGM,实力加分。因为两版相差了13年,服装这些来说是有一定差距的。不过1995版展昭的红衣服,和带有红飘带的帽子在新版也得到了了延续。公孙先生的帽子和服装基本只是在质量上变好,但款式也就没变。

王朝马汉和包大人也是如此,服装更为精良,但是款式依旧没变。然后你就会惊奇的发现,原来相隔十多年后,这些款式依旧不会奇怪。因为这些都是根据历史原型改量出来的。并不像现在的剧一样,花花绿绿,完全不具备可看性更别说质感了。

最后是洗脑的主题曲,实在是太经典了。看完以后目前还没人能不被“洗脑”,基本都能哼出几句来。

综上来说,不管是哪个版本,这部剧都是非常值得观看的佳作。如果你的时间充足建议从1995版看起来,因为案子更多。如果时间不够充裕,那2008版的就是基本能满足需求。

相信很多人除了看狄仁杰系列,最喜欢的就是包青天系列。这应该算是我们自己最为经典的古代探案剧了,看探案还能顺便了解了宋朝的历史,两全其美啊!

如何评价魔胎?值得一看么?
1个回答2024-03-13 18:08

《魔胎》是由刘鸿泉执导,吕秀菱、艾迪等主演的一部恐怖电影,该片于1983年上映。影片讲述了某地产富商郑家,某年七月盂兰节投灯卖物会上,郑老太太与二媳妇以高价投得一件古玉及购得古玉后发生的故事,剧情很好,值得我们一看。

二叔头岁判七当夜,二嫂亦相继坠楼身亡,老太遂请来道长们进行超渡,法师以黄符镇之,事后警戒老太等亮雀握人,在十二年内不得将符移动,否则恶魔再现。这是不详的,不幸的。

小时候胆子比较小,每次看恐怖片时都会很难入睡,脑中老是会显现出一些奇怪的画面,深深刻在心中,但是他又有一种让人欲罢不能的魅敬庆力。

每次都是捂着被子睡觉的,来一个眼不看,思不想,这还是一个很好的办法。反正看完之后,好长一段时间我都不敢一个人待在家里,只要父母不在家我也绝对会出门,必须看到别人才能觉得安心。晚上睡觉更痛苦,眼睛一直睁着看门外,门是带窗户的那种,贼怕突然钻出来一个黑影,那段时间简直要了亲命。

价值观评语?
1个回答2024-03-04 03:27

自我评价价值观范文一:

  看着《社会性动物》,实验之初,想当然,而后的结果,总让我很震惊。实验本身存在争议,不过却足够我反省了。我的价值观,和理所当然以为的,理直气壮的回答别人询问的关于价值观和道德尊则的问题。大言不惭,但真正做的时候又如何?能做到几分?是否人为的提高了自己的道德标准和底线?人评价自己是最难的,难免过高或者过低~~~对于别人的过高要求,是否是对自己不能达到标准的一种潜在的恐惧。转嫁给了别人,就是鄙视或者愤怒,其实是对自己的一种担忧~~~~这样的话,真的不好

如何评价闪光少女?值得一看吗?
1个回答2024-04-04 09:45

《闪光少女》是一部叙事模式简单,剧情发展理想化的剧作,无论剧情情节还是演员演技,都是值得一看的。

《闪光少女》不卖情怀,不讲过去的故事,却又让70、80后们,见识到了二次元少男少女们在“难解”的外形之下,人性化的那一部分,90后则能找到共鸣。这样一部小投资、小阵仗的青春电影,种种细节与扎实内容充满了诚意。

该片故事很简单但讲得非常好,台词不尴尬、不狗血,金句频出。演员阵容几乎都是94、95年的年轻演员,演得不做作、不矫情。整个电影,无论是节奏还是氛围都非常青春。

扩展资料:

剧情简介

陈惊(徐璐饰)是一个古灵精怪、敢爱敢恨的姑娘,江湖人称神经。作为音乐附中的奇葩人物,陈惊人缘欠佳只有男闺蜜油渣(彭昱畅饰)甘愿为她鞍前马后。

自信满满的陈惊恋上了校草师哥,不料却遭到校草的嘲笑和奚落,还引起了校园两大院系之间的大混战。为了向师哥证明自己,陈惊联手502宿舍神秘人物组成2.5次元乐团,挑战权威、破除成见,上演了一幕幕生猛搞笑的青春趣事。

评价一个人人生价值的大小,主要看他的什么?
1个回答2023-01-25 01:44
C
另外我觉得还应该看他本人是否觉嘚满足!