南音韩信全胜

张良为相， 韩信为将 ，让韩信代替张良总揽全局韩信不行 ，让张良代替韩信领兵打仗张良不行 ，没有韩信刘邦得不了天下 ，没有张良刘邦也得不了天下 ，无所谓谁比谁更聪明， 最聪明的是老流氓刘邦， 把那些聪明人都揽到了自己身边为他卖命 ，一个是军事家,一个是谋略家,那你要看比哪一项了.不过总体来说，张良要略胜一筹,因为他是全才，而韩信只是一将才，还有一句话:‘旺汉四百年之子房’，可以看出，对于汉朝，张良的功绩更大。 还有，在刘邦和项羽相持，急需韩信的帮助时，韩信却狠狠的敲了刘邦一竹杠:他凭借已经占领齐国的既成事实，要求刘邦封他为“假齐王”。这分明是落井下石，无论在政治斗争和个人品格方面，都输了一招。而张良为刘邦出谋划策，虽然身体不好，仍然坚守职务，这会给刘邦留下什么印象?他给刘邦出了什么计?
一，求救于韩信等人,救一时之急
二，痛斥俪食其封王毒计，定汉家天下。 韩信在政治上简直弱智，而且充其量是个将才;张良在政治上决不犯错误，在天下大势上看得很清楚，是个无可置疑的帅才

因为韩信毕竟是臣，刘邦是主攻。他没有很强的政治眼光，所以说他是斗不过刘邦的。

韩信面对“战神”指挥下的战斗力异常彪悍的楚军，用计谋，敢诱敌深入，从而使楚军进入早已设好的圈套，最后击败他。

韩信的胜算更大。因为当时是六十万汉军围着十万楚军打，而且楚军的主力战将大多在之前战死或者投降了，而就这样项羽也是坚持了很久。所以说韩信打不过项羽。

韩信以少胜多靠的是他卓越的胆识和气概，他在关键时刻当机立断，有着必胜的信念，所以能够取得胜利

我认为项羽的胜算是更大的，因为项羽在当时掌握的资源是韩信所不能比的。

如果是韩信攻打匈奴，大汉胜算八成以上，韩信点兵，多多益善不是随便说说而已的！

有五成，因为韩信掌握重兵，有节制天下兵马之权，若拥兵自立犯刘邦，有可能会胜刘邦，但刘邦一定会想为法对付他，绝对不会甘心将江山拱手让人。