查理芒格的投资逻辑

基金的投资逻辑是什么
就是散户把钱委托给基金代理炒股。

1、看清一个行业

2、选对一个团队
3、踩准一个周期
4、聚焦细分领域
5、坚守价值投资
6、赚取趋势机会
7、善用结构对冲
8、赋能投后管理
9、建立多赢机制

第一个逻辑是：
助力打造世界顶级的公司。这说明要在最专业的垂直领域当中投资，母基金的投资方式才是最好的。
1、因为只有母基金才可以捕捉住明天最新的产品和最新的场景，从这个意义上讲，今天任何一个万亿级的公司在初创时期如果没有母基金参与，都不可能实现。
2、母基金在多尘胡企业、多维度、多资金的配置当中能够实现不断纠错和优胜劣汰，从而帮助有潜力的成长期公司胜出并长期坚持下去。把垂直逻辑应用到商业模式叫场景，新场景的打造同样离不开母基金。
3、中国地域广大、人口众多，消费分层自然存在，投资消费升级的数不胜数，在中低端、大众消费领域照样也有相当的机会可供捕捉。比如拼多多就是用廉价商品迅速获得大量客户，成为了投资标的。在这样一种细分领域的投资背后，一定有领投的母基金跟他站在一起长期打磨。
第二个逻辑：
1、在于合伙的力量。所谓合伙的力量，在于它是一种兼具深度和广度的利益契约，一旦有效达成，既可有效结合在一起，又可有效持续，还可长期动态地多层构设，直到最终可以有效地分解。
2、扫描今天全球的风险投资、法律事务、会计事务，乃至知名上市公司，其背后都离不开合伙的力迟知量。所有的创业投资都必须满足一个核心要件——有一个无限责任者愿意承担无限责任，而合伙的框架把多层次、多维度的社会资本以母基金的方式集中起来，聚少成多、聚沙成塔，实现以资本为纽带的全市场关联，使无限责任与有限责任链接，并且获得拓展和成长。
第三个逻辑：
1、是大潮退去，母基金仍是优选。市场有涨有落。
2、潮涨的时候母基金可以勇立潮头，对头部的场景和头部的产品投资；
3、潮落的时候，也就是大家所说的“裸泳时代”，母基金仍然是投资者的一个优先选择。
4、为什么2008年金融危机中，美国派旦拦政府仍然能挣到一笔钱？所有的股价都在下跌、所有的公司都缺钱的时候，政府号召企业把股权拿出来重新估值，让母基金通过购买优先股进入，以较低的价格获得股权，帮助企业注资渡过难关，完善治理结构。

科技类基金主要有科技ETF、半导体ETF、5G ETF、通信ETF、创新100、制造100等，主要涉及了半导体、5G通信、信息技术、人工智能、新能源汽车、先进制造等行业
根据行业的不同，研究投资逻辑，例如5g和新能源，方向不同，一些基金是涵盖每个领域的龙头，另一些基金则是大多数都配置的某一个分支的，方向。

答案是C。
已知表演者共七个人。
V第一个出场，且在U前，则U第二个出场；
W要在X之后，T和Y都不能最后一个出场，且X不能第一或第二个表演；
这里首先排除了V、U、X、Y、T这五位最后出场的可能。且W之后要跟随Y或Z，则W也不可能最后出场。最后剩下的只有Z。

另条件：“W要在X之后出场”，“在W出场后，Y和Z中的一个要紧接着出场。”已知第七位是Z，则除去第一、第二及第七位已知外，第三位到第六位的顺序都没有确定，只能断定X的排位在第三到第五位之间，因为，W要在他后面，所以W一定是在第四到第六位之间（具体视X的顺位而定）。而T和Y在第三到第六位都是可以的，关键看X和W的排位而定。

举例证明：按题目条件，排序的可能有如下几种：
1.W第四位出场的顺序只有一种可能：
V U X W Y T Z

2.W第五位出场的顺序有两种可能：
V U X T W Y Z
V U T X W Y Z

3.W第六位出场的顺序有六种可能：
V U X T Y W Z
V U X Y T W Z
V U T X Y W Z
V U Y X T W Z
V U T Y X W Z

V U Y T X W Z

故事的逻辑性都很强,但现实往往让人感觉没什么逻辑。我估计这是因为故事的逻辑太简单,而现实的逻辑则极其复杂——复杂到让人感觉不到有逻辑的存在

故事的逻辑性都很强,但现实往往让人感觉没什么逻辑。我估计这是因为故事的逻辑太简单,而现实的逻辑则极其复杂——复杂到让人感觉不到有逻辑的存在

晒太阳。。。

这是倒装句

符合语言逻辑