二桃杀三士的故事的主要内容

答：桃杀三士不是成语。

相近的典故为“”二桃杀三士”，是“一朝被谗言，二桃杀三士。”比喻借刀杀人。

这是中国古代一则历史故事，最早记载于《晏子春秋》，后演变成成语，表示用计谋杀人。典故出自于《晏子春秋·内篇谏下·第二十四》。根据原文所述，春秋时代齐景公帐下有三员大将：公孙接、田开疆、古冶子，他们战功彪炳，但也因此恃功而骄，晏子为避免造成未来可能的祸害，建议齐景公早日消除祸患。晏子设了一个局：让齐景公把三位勇士请来，要赏赐他们三位两颗珍贵的桃子；而三个人无法平分两颗桃子，晏子便提出协调办法——三人比功劳，功劳大的就可以取一颗桃。公孙接与田开疆都先报出他们自己的功绩，分别各拿了一个桃子。这时，古冶子认为自己功劳更大，气得拔剑指责前二者；而公孙接与田开疆听到古冶子报出自己的功劳之后，也自觉不如，羞愧之余便将桃子让出并自尽。尽管如此，古冶子却对先前羞辱别人吹捧自己以及让别人为自己牺牲的丑态感到羞耻，因此也拔剑自刎——就这样，只靠着两颗桃子，兵不血刃地去掉三个威胁。

齐景公在位时，有三位“五乘之宾”，他们是杀妖鱼，救主公的古冶子、打猛虎，救主公的公孙捷、斩赢爽战徐子助成霸业的田开疆，此三人被誉为“齐邦三杰”。三人因同为“五乘之宾”，关系自然很好并结拜为兄弟。

宴婴是齐景公在位时期的相国，他与“齐邦三杰”同朝共事。当时有个“篡位夺权”之心叫陈无宇的当朝大臣到处收买人心并与“三杰”暗中勾结在一起。

晏婴三番五次想除掉这几个人，又担心齐景公不同意，一旦齐景公不同意，不但除不掉这三个人，自己恐有性命之虞。他只有不露声色，相机行事。

有一天，鲁昭公带着相国访问齐国，晏婴陪齐景公设宴招待，“齐邦三杰”佩剑立于堂前。

宴席间，上来了六枚大蟠桃，齐景公、晏婴、鲁昭公和鲁相国每人个一枚，尚有两枚。这两枚分给“齐邦三杰”哪两个人，成为一道难题。

晏婴抓住机会说：“大王，盘里还有两枚桃子，这两枚桃子给谁吃，应该论功行赏，看看谁的功劳大。”齐景公同意了晏婴的主张，让大臣自述功劳，由晏婴论功行赏。

公孙捷第一个站出来说：“当年我跟随主公一在桐山打猎，力诛猛虎，这功劳够得上吃桃子吗？”

晏婴道：“你拳打猛虎，保护主公的安全，就像一双手托着天不让它塌下来一样伟大，这样大的功劳，当然应该喝一杯酒，吃一枚桃子。”

说着递给了公孙捷一杯酒，一枚桃子。公孙捷喝了酒，吃了桃子退回了原位站立。

这时古冶子一跃而出，说：“打死一只老虎，有什么了不起的，当年我曾在黄河斩杀妖鱼，使主公转危为安，这样的功劳够得上吃桃子吗？”晏婴听完，赶快赐予古冶子一杯酒，一枚桃子。

古冶子正喝酒吃桃子的时候，田开疆一步跳了出来，大声地说道：“我曾奉命讨伐徐子，斩杀徐子著名大将，俘获500多甲士，是徐子屈服于齐，也震慑了各国诸侯，使他们赶紧推举我们主公为盟主，这样的功劳，难道还够不上吃桃子吗？”

晏婴对齐景公说：“这么说来，田开疆的功劳最大，可惜已经没有桃子了，只好赏酒一杯了。”

齐景公对田开疆说：“你的功劳的确最大，可惜你说晚了，已经没有桃子了”说完叹了口气。

田开疆按住剑柄怒吼道：“斩打虎都是小事，这样的人，上汽吃到了桃子，而我跋涉千里，血战沙场，反而吃不到桃子，我在两国君臣面前受到这样的奇耻大辱，会被千秋万代人所耻笑，怎么还有面目立于天地之间呢？”说完，拔剑自刎而死。

公孙大吃一惊，愧莫难当也拔出宝剑说道：“我们的功劳小吃到了桃子，田君功劳盖世，反而没吃到桃子。