课中坏事

学习成绩下滑呗！
然后老师让叫家长呗
等着家人挨批呗！
长久这样下去，以后找工作都是个难题。
工作不好找，媳妇也不好找。就是找到你也不好养活啊~不好好学习，找的工作也不好，工资低，等以后有了孩子就更不好养活喽！
总之，还是好好学习吧！！！

去嗨——推——论——坛学习吧

有，
在这个信息化的世界里，读书是我们获取知识的只要途径之一。多读书可以拓宽我们的知识量，丰富我们的文学修养，对日后的说和写都有很大的帮助。
我们的知识就像水库，大量的阅读使我们的水库能够保持储存大量的知识，而我们在补充知识的同时，知识也在不停的往外泄漏。这时，如果我们停止读书，或者读的书少了，水库的水很快就会枯竭。只有不停的、丰富的课外阅读，才能使自己的知识见见丰富，而不会大量流失。大量的知识可以给你的作文提供足够的素材，不然你憋半天也就才写出那么几句毫无疑义且重复罗嗦的话。

无，
古人云：“开卷有益。”确实，博览群书能使人拥有高深的学问，能言善辩论，受人尊敬。然而，现代社会的我们却推翻了古人“开卷有益”的说法，因为我们认为“开卷未必有益”。当然“开卷未必有益”这一说法并不是说多读书无益，而是说多读那些不健康的书籍便会对身心造成影响，没有好处。当你阅读得多那些不健康的书，你的中毒就会胡薯拆越来越深，从而导致你沦落，跌落万丈深渊，永远没有翻身的机会，那该是一个多么悲惨的命运啊！一个人的美好前途就在于他所选择的书籍的种类，如果他所选择的是有益的书籍，那么他的前途将一片光明；如果他选择了那些不见党的书，那么他的前途将会是一片黑暗，但如果他能即使悬崖勒马，改过自新，我相信他手租也能有美好的前途。所以说：“开卷未必有益”这一说法也并不是完全正确的。多读书固然是件好事，可一定要读有益的书，不能有损身心健康的书。
我方：开卷是否有益，它随着时代的发裤枣展，而有所限制。它有了前提，看你所看的书籍是否健康，你所能够接受的程度？在特定的情况下，任何事物都可能会有所改变。这就是历史唯物主义和辨证主义的发展观点。窗子打开了，新鲜的空气进来，但是苍蝇什么东西也会随之而入。那么加个纱窗如何？新鲜的空气一样进来了，但是苍蝇和蚊子 却进不来。

sixbomb的韩光

上网课的话，如果坏处有很多，比如说长期上网课的话，比较容易使视力受损。还有就是一个上网课的约束卜正能芹弊拍力不嫌羡强，有些自律性差的学生上网课容易开小差。听课不认真。

1.影响自己学习、听课！

2.分散老师注意力！

3.降低学习效率！--自己的、同学的！

4.破坏课堂纪律！

5.影响老师心情！

6.浪费时间！

7.影响同学学习、听课！

8.祸从口出！

9.降低班级声誉！-被督查发现！

10.消极带头，搞破坏！

11.拉说话对象下水，降低学习成绩！

12.引发同学矛盾冲突！

13.在同学心中留下坏印象！破坏自己的形象！

14.不学习干吗--浪费父母心血！

15.有悖教诲！

16.屡教不改，加重惩罚！

17.本末倒置，混淆课上课下！

18.不尊重老师！

19.违纪！

20.恶小任违！

21.言多必失！

22.人力、财力、物力的极大浪费！

中学生的课业负担实在很重，精力有限，“一心不能二用”。有些同学在家看，在学校看，上课也想着课外书，还得躲避老师家长的眼睛。结果，分散了精力，荒废了学业，得不偿失。

选择性的看课外书是好事，做父母的要帮孩子分辨有益姓的。

恩上课不听讲，你总得考试吧，不说对得起父母老师，就对你自己来说吧 ，别人都听课 你不听课你干嘛哦？你总得考试，你的自学吧？你学习的时候还得从头看，看的比别人多学的比别人少如果你自学能力超强这个当我没说，那你总要自己看也许别人这个时候会干些别的到了考试你能保证你考得比别人高吗？不能的话你学的比别人多，这样对得起自己吗？对吧我也是上了大学才悟出来的道理，总不听课然后总挂科，对不起自己所以还是好好听课吧 不听课同学可能能羡慕但是你上课听课下课玩 该玩什么玩什么 考试成绩还高这样才是一个良性循环同学才会真正的羡慕你 才会发现不听课的是傻子呵呵~