ape无损音乐免费下载

肯定是收费的

两个的压缩率都差不多，音质也是一样的，因为都是无损压缩。但是flac解码更容易些，相对于随身听来说更省电一点。而且flac最大的好处是如果文件里有错误的信息它将它作为空白音跳过去继续播放，而ape则一出错就全听不了。所以综合各方面来说还是flac更好一些吧.

净网活动中……被挂了

具体声音是基本没有什么差异的，就好比你说zip和rar压缩的音乐那个音质更好，他运算还原不都一个样么。相比之下ape有着更高的压缩比，flac就是更开放的代码，而且是免费当然在国内没啥影响，但在移动设备上flac的支持要好于ape。

我也在求这个呢！

是真的免费的呢，请放心的使用。如果看小说收费欢迎过来打脸

奇迹出问题了。

区别应该不大

从理论上来说，CD的音质要略胜APE和FLAC，原因在于APE和FLAC并非完全无损，相对于CD是略有损失的，只是损失的绝大部分都属于2-20000HZ以外的部分，人耳是听不到这部分的；其次，音质的好坏还与播放的音乐的硬件有关，由于播放CD的CD机播放出来的音乐要比绝大部分的数码播放设备效果好，所以，感觉CD要比APE和FLAC好些。但有些高端的数码播放设备播放APE和FLAC可以说播放出来的效果和CD相比不分上下。所以，高端的数码播放设备播放APE、FLAC与CD相比，人耳是听不出来区别的！

FLAC比较好
1.无损格式压缩的不好可能会导致编码损坏，而在处理这种问题时，FLAC的会以静音方式代替有损部分，而APE的处理则与常见的有损压缩格式处理的方式相同，以爆音方式代替有损部分。
2.FLAC的解码速度比APE快30%，因为FLAC只需执行整数运算，而无需执行占用系统更高频率和更大数据处理量的浮点运算。基于这一点，一般硬件均可完美实现实时解码
其他方面，FLAC与AEP的压缩比基本相同，两者都是开源的，网上的资源也都比较丰富。