政治分析题

A，A，B，B

用历史唯物主义人生观价值观来答；1、个人活动与社会发展的辨证关系
个人活动对社会发展产生能动的影响。当个人活动符合社会发展规律，符合人民群众的根本利益时，对社会发展起促进或推动作用拿埋悄；反之，起阻碍或破坏作用。社会条件和社会规律又制约着个人的活动。要求我们正确处理个人与社会的关系，坚持集体主义价值观。感动中国十大人物的英勇事迹符合历史发展规律，符合人类的根本利益，必将促进社会的发展。
2、人生的真正价值在于对社会的贡献
人生价值包括两个方面：一是个人对社会的责任和贡献，二是社会对个人的尊重和满足。人生的价值首先在于对社会的贡献，①它是社会存在和发展的基本保障。②是人生价值的基本标志。③是人生价值的可靠标志。衡量一个人的人生价值，既要看他在物质方面对社会的贡献，又要看他在精神、思想道德方面对社会的贡献。在一定条件下精神贡献可以转化为物质贡献。
要求我们发挥主观能动性，在为祖国繁荣、民族振兴中，不断实现和提高人生价值。
感动中国十大人物他们的真正价值就在于对社会的贡献，我们不仅要看他们消渣在物质方面的贡献，也要看他们在精神、思想道德方面对社会的贡献，精神、思想道德方面方面的贡献在一定条件液物下可以转化为物质贡献，同时我们还要尊重他们，向他们学习，1，坚持集体主义价值观，2，在自己的岗位埋头苦干，充分发挥聪明才智，3，发扬百折不挠，不怕失败的顽强奋斗的精神，4，走出拜金主义和享乐主义误区，为中国现代化而奋斗。

有关“罗生门事件”王秀琳(Mango)和尹天照分别道出两个不同版本。
　　王秀琳指“鬼节”当晚收工后，和阿照、陈宝辕和金沛辰一行4人前往尖沙嘴吃宵夜，抵达后陈宝辕以翌日要早起为由先行离去，余下3人吃完后，家住将军澳的阿照提出要送家住观塘的她回家，期间阿照载金沛辰到金巴利道后便嘱他自行搭的士，就在阿辰离开后，非礼事件遂告发生，翌日她还向陈宝辕哭诉被非礼！
　　事件扑朔迷离
　　至于阿照的版本则是吃完宵夜后他根本没有载过王秀琳，只载过金沛辰一人去旺角转车，所以从无发生王秀琳口中的非礼事件。事件“证人”金沛辰亦证实消夜后阿照只载他一人去旺角，车上并无王秀琳；另一“证人”陈宝辕亦否认王秀琳曾向他哭诉被非礼。男女双方各有各说，徒令事件倍感扑朔迷离。

你可以去魔方格

物质文明才是真文明，具有永远前进的性质。

精神文明是假文明，具有反复无常的性质。

　　可以读书了.”亮亮对着生日蛋糕许了一个愿,张阿姨问他许了
　　什么愿,他笑着说：“我希望这里的小朋友都能摆脱病魔,能到学校上课去.”多么善良的孩子,可他年
　　纪小小就要和病魔抗战,老天为何要这么残忍,他年纪是这么小,却有一颗善良的心,可为什么不能摆脱
　　病魔?虽然他并没有做惊天动地的事,可为什么催人泪下?因为他的那番话,他本身是一个病人,承受病
　　痛的折磨,可他还想着别人,希望那些小朋友也

同学 书被你复制了？

半月谈，参考消息

你只能去书上看 这里都没有

~~~~~~~``