送崔功曹赴越

【送崔主簿赴沧州】李峤

紫陌追耐和随日，青门相见时。宦游从此拍亩正去，离别几年期。
芳桂尊中酒，幽兰下调词。他乡有明月，千里袭悔照相思。

田舍清江曲尺誉，柴门古道旁
草深迷市井，晌弊地僻懒衣裳
榉柳枝枝弱，枇杷树树香
鸬鹚宴困族西日照，晒翅满鱼梁

那里下裁亲聆？

一，《苏格拉底》 有一次上课时，苏格拉底布置了一道作业，让他的弟子们做一件事，每天把手甩一百下，过一个星期后，他问有多少人现在还坚持做了的，百份之九十的人都坚持做了。一个月后，他又问了，现在只有一半的人了。一年后，他再问了，现在只有一个人坚持下来了，那个人就是柏拉图。

二、《爱迪生》 爱迪生曾花了整整十年去研制蓄电池，其间不 断遭受失败的他一直咬牙坚持，经过了五万次左右的试验，终于取得成功，发明了蓄电池， 被人们授与发明大王的美称。

三、《李白》 唐朝大诗人李白，小时候不喜欢读书。一天，趁老师不在屋，他悄悄溜出门去玩。他来到山下小河边，见到一位老婆婆在石头上磨一根铁杵。李白很纳闷，上前问：老婆婆，您磨铁杵做什么?老婆婆说：我在磨针。李白吃惊地问：哎呀!铁杵这么粗大，怎么能磨成针呢?老婆婆笑呵呵地说：只要天天磨，铁杵就能越磨越细，还怕磨不成针吗?李白听后，想到自己，心中惭愧，转身跑回了书屋。从此，他牢记只要功夫深，铁杵磨成针的道理，发愤读书，终于成为了一位伟大的诗人，并被称为诗仙。

人有限的精力不可能方方面面顾及，放弃有时是必要的选择。

崔琦他出生在河南农村，10岁前从没读过书，就在家里放羊、养猪。10岁的时候有一个到香港读书的机会。他父亲对独子要远行是不大愿意的，因为男孩大了可以帮忙干农活，但他妈妈却非常坚定要送儿子去读书，这一走成了他与父母的永别，父母在后来的大饥荒里都活活饿死了。

后来有人问他：“如果那个时候妈妈没有送你出去读书，你如今会怎样？”“我宁愿当时妈妈没有送我出来，农村家里有一个儿子是很重要的，如果我当时留在农村，或许我一直不识字，但我父母或许不至于饿死。”

五十年代在香港接受中学教育、其后赴美留学的崔琦，很自然的说起从事物理研究的缘由：“当初在香港读完中学时，对甚麽都感兴趣，实际上什麽也不懂。”到了美国，本来要学医，却因为学费昂贵而放弃，后来考取理学院，“因为觉得有趣和有挑战性。”

崔琦是一个很具幽默感、很随和的人，他常视物理实验如玩游戏，他说，能随心所欲设计新模型，能制造一个个用钱都买不到的新产品，那种满足感难以形容。在研究中遇到困难时，他会说：外面天气很好，到外面玩玩再回来，不要压着自己钻进牛角尖，松弛一下，将会更有利于问题的解决。

崔琦对自己钟爱的物理学研究事业非常投入，他喜爱做物理实验，需要时常常是全身心地投入研究。以致他的研究工作非常出色、非常有效率。在发现了“分数量子霍尔效应”后两年，他便于1984年和另外两位应届诺贝尔物理学奖得主，赢得“美国科学院院士”荣誉头衔及巴克利物理大奖。

他在有些人眼里简直是“怪人”：从不抛头露面，远离政治，整日浸泡在书本中和实验室内，甚至在诺贝尔奖桂冠加顶的当天，他还如常地到实验室工作。更令人不敢置信的是，在美国高科技研究的前沿领域，崔琦居然是一个地地道道的“电脑盲”。他研究中的仪器设计、图表制作，全靠他一笔一划完成。而一旦要发电子邮件，也都请秘书代劳。他的理论是：“这世界变化太快了，我没有时间赶上！”人的精力是有限的，不可能方方面面都能顾及得到,所以要学会放弃，因为放弃是一种必要的智能。崔琦放弃了世人眼里炫目的东西，为他赢得了大量宝贵的时间，也就为他赢得了至高无上的荣誉。

贪婪是大多数人的毛病，有时候只抓住自己想要的东西不放，就会为自己带来压力、痛苦、焦虑和不安。往往什么都不愿放弃的人，结果却什么也没有得到。尽管你的精力过人，志向远大，但时间不容许你在一定时间内同时完成许多事情，正所谓：“心有余而力不足。”这就如把眼前的一大堆食物塞进嘴里，塞得太满，不仅肠胃消化不了，连嘴巴都要撑破了！

人的一生很短暂，有限的精力不可能方方面面都顾及，而世界上又有那么多炫目的精彩，这时候，放弃就成了一种大智能。放弃其实是为了得到，只要能得到你想得到的，放弃一些对你而言并不必需的“精彩”，又有什么不可以呢？

在现实生活中，；而愚者往往是一条胡同走下去，不管前面是墙壁还是泥坑，他都义无反顾，给人一种“坚忍不拔”的英雄气概。但到头来，不是撞在南墙上，便是陷进淤泥中，累了自己也苦了自己。因此，聪明的你且记住：牛角尖有时钻不得。

送崔子还京
岑参（唐朝）答行

匹马西从天外归，扬鞭只共鸟争飞。
送君九月清缓哗交河北，雪哪山里题诗泪满衣。

唐太宗善于听从大臣的批评和见解，魏征直谏200多次直陈他的过失。
唐太宗在晚年也反省自己晚年过度奢侈糜烂的错误。他对太子李治教诲时反省了自己的一生：“你应该从历史中找古代的贤明帝王为学习的典范，像我这样的不足以效法。我做了许多错事，比如锦绣珠玉不绝于前，宫室台榭常有兴造，犬马鹰隼没有不去的地方，行游四方又劳民伤财，这都是大错，你不要以为这都是好事，总想学着去做。”

第一集，就开始了啊。

我一直在想为什么乐嘉老师最后会说她比崔永平讲的好 仅仅这一句话

其实他之前就有提过 他没有林志颖那样的光环 也没有一个可以本身就会引起关注的学员 说到底论本身实力的话曹跟崔的实力不相上下 但风格却各不同

谁最后获胜也许就看谁的演说更能抓住观众的心

我个人觉得崔最后的演讲不比曹的弱

他的演讲更能说出大家的心声 毕竟奋斗的草根青年的事例比残疾人的励志事例更具代表性

曹的表现 整个冠军赛都赢了 就最后一次弱掉了

赢者赢的是规则 输者也虽败犹荣

为了孩子有一个好的将来，家长一般都是尽力而为，这是毋庸置疑的。但是否值得出国深造、是否竭尽全能，这的确值得商榷。如果孩子有潜力、能就读于更高端学府，无可厚非；如果是单纯地去“镀金”、再竭尽全能，就没有那个必要了。个人观点，仅供参考！