《归园田居》其一赏析

归园田居其三赏析? 简短
1个回答2022-08-30 10:12
不记得了~~~
《归园田居》其一的赏析
1个回答2022-12-14 21:34
没有车马的喧闹,感到很清静
这种不可遏抑的激情,往好听点说叫“风格高尚,不为五斗米折腰”,说得不好听点就是“吃不到葡萄说葡萄酸”的心理
沙田山居赏析
1个回答2023-02-09 15:31
感觉很精彩!
《归园田居》其一赏析(急用)
2个回答2022-10-16 13:21
陶渊明——《归园田居》(其一)

少无适俗韵,性本爱丘山。
误落尘网中,一去三十年。
羁鸟恋旧林,池鱼思故渊。
开荒南野际,守拙归园田。
方宅十余亩,草屋八九间。
榆柳荫后檐,桃李罗堂前。
暧暧远人村,依依墟里烟。
狗吠深巷中,鸡鸣桑树巅。
户庭无尘杂,虚室有余闲。
久在樊笼里,复得返自然。

赏析:
自然才是心中的至爱,每个人都会为自己的自然留下一缕情丝。经过长期痛苦而疲惫的求索,诗人终于找到了与生以来便存在心中的那个情结。道路虽然,曲折多艰,但毕竟还是寻找到了。桃李桑树,茅檐鸡犬,诗人在恬静闲适的生活中让自己的心灵安宁祥和下来。冲破樊篱,找回自我,优哉、悠哉!
归园田居其四赏析
1个回答2022-08-27 23:54
诗人怀着意满志得,甚至是带点炫耀的心情造访故友.子侄与俱,笑语不断,披榛寻径,健步而前.他要同故友共忆时岁月,向他们倾诉心曲,同他们畅饮几杯……然而,展现在他眼前的,是"井灶有遗处,桑竹残朽株"的残破景象,听到的是故友"死没无复余"的噩耗.一向通达的诗人也不禁陷入了"人生似幻化,终当归空无"的深沉哀伤之中.
归园田居其五赏析
2个回答2022-08-01 23:44
开始诗人怀着“怅恨”心情一个人孤单回返,道路还不平坦,更是郁闷,突然看到一条清澈的小溪,欣喜之情可由“山涧清且浅,遇以濯吾足。漉我新熟酒,双鸡招近局。”看出。陶渊明的诗都可以看出旷达、与寄情山水的味道。“欢来苦夕短,已复至天旭。”这句表达诗人感慨欢乐时光的短暂,有惜时之意。是否与他当时年龄有关就不得而知了。也可以从侧面理解为,他当时的快乐之情,都忘记了时间。
如何赏析陶渊明的《归园田居》?
1个回答2022-09-21 07:34
诗词只能自己领悟
归园田居五首的赏析
2个回答2022-12-08 18:57
急着干什么,
《归园田居(其三)》和《使至塞上》的赏析题(选择)
1个回答2022-12-15 00:19
使至塞上?不太熟嗳
义田记的作品赏析
1个回答2024-02-04 18:30

大抵前三段以叙述为主,是文章的主体。将范文正公乐於助人的秉性、义田制度的概况及设立义田的夙愿,作了一个简要的说明,以为後段的议论作张本。
首段言简意赅,以”平生好施与,择其亲而贫,疏而贤者,咸施之“作为全文的纲领,用以提起下文。文中点明范文正公”好施予“、”赡族人“之善性,是为创办义田的伏笔;且强调施助并非来者不拒的浮滥,而是以”亲而贫,疏而贤“为主要对象。
第二段由总叙而分叙,采取节节进逼的手法,详细记叙义田设置的经过及其良好的规模制度。以”方贵显时“点出时机,”号曰义田“点出主题,”养济群族之人“说明义田的目的,”日有食,岁有衣,嫁娶婚葬,皆有赡“为总纲,并领起下文,然后再将救助的概况、对象、管理者及自给自足的运作方式作原则性的概述,具体而微地使人感受到范文正公义田的规模轮廓。尤其在叙述施行办法时,为避免行文之僵化、句式之刻板,特别使用”错综格“中”抽换词面“的修辞方法,例如在”嫁女者五十千“、”再嫁者三十千“等四句同样叙述文句之后,转用”葬者如再嫁之数“的表述方法,使得规章制度的介绍,不致於失之严肃呆滞,反而使得语气鲜活灵动,引人共鸣。
第三段则采用追叙法,以”尝有志於是矣,而力未逮者三十年“,追溯范文正公立志多年方能实现的艰苦历程,更加突显这份志业的艰难与志向的坚定。再以子孙修业承志的情形”如公之存也“,来展现子孙的贤肖以衬托范文正公的高洁人格,并可由此见出义田制度”规模远举“之可能,这尤其是”终其身而没“的前贤们,无法望其项背的所在。更进一层以”殁之日,身无以为敛,子无以为丧,惟以施贫活族之义,遗其子孙而已“描写出范文正公自奉俭约、养济群族的仁者襟怀与高洁人格,令人感动。
第四、五两段为议论。第四段也是先叙后议,以晏子亲亲仁民的美德正衬范文正公”规模远举“之贤在晏平仲之上。文中先以较大篇幅叙述晏子周济齐士三百馀人的故事,并以”先父族,次母族,次妻族,而后及其疏远之贤。“儒家之”仁有等级“与孟子”亲亲而仁民,仁民而爱物“的德性比拟之,用以证明晏子的确具有仁者的心怀;以衬托法归结於”观文正之义,贤於平仲“两句,晏子已贤,而范文正公则更加是难能可贵,”其规模远举,又疑过之“正是在极尽赞美晏子之后,以贤衬贤,垫高范文正公好仁之德,节节逼进,处处蓄势,文章气势流畅且具有说服力。此外,在桓子与晏子的对话之中,人物语言之神态表情,栩栩如生,颇具有临场感。
第五段则以今昔对比,感慨世风日下,只图一己之享乐,而不知推己及人之仁爱。以”殁之日,身无以为殓,子无以为丧“的事实与”世之都三公位,享万锺禄“的达官显宦”奉养之厚,止乎一己“的现象作鲜明的对比,用不肯济人饥寒的权贵显宦,来反衬范文正公之义行可风。尤其是以四个连句的排比,极写显宦之奢靡享乐、卿士大夫及士人自养丰厚,又以”况於施贤乎!“、”况於他人乎?“两层,照应范文正公的”义“,而归纳出:”是皆公之罪人也“的结论,真是当头棒喝,发人深省。在这两段一扬一抑、借宾显主的映衬写法之中,既可以深化主题的意境引人共鸣,同时也表现出作者内心世界的价值判断与好恶取舍。
末段补述所以写作此篇文章之缘故。先以三句排比句来总结范文正公一生的行迹与事功,表达对范文正公无尽的崇敬与景仰,然而此事后世必有史官会加以记载。作者只是就”独高其义,因以遗於世“的一笔扣题,标明其作记命意的所在。
全文以记事为主,记人为辅,在平实流畅的笔调中,既批判了世风日下,自养丰厚,而无视族人饥苦之自私之士,也让我们对范公自奉俭约,周济群族,人饥己饥的高风义举更加景仰向慕,想见其为人。