科学与哲学的关系

哲学指导科学”是一个非常古老的理想，比如亚里士多德、笛卡尔、黑格尔都曾把哲学视为某种“第一学科”。哲学高高在上，为各学科奠基，各学科却不能反过来对哲学指手画脚。

然而到了二十世纪，科学已经迅猛发展，哲学却刚从德国唯心论的泥潭中脱身。这时，哲学已经失去了昔日的骄傲，反而亟需给自己找点事儿干，证明自己的价值。

“哲学指导科学”是一个非常古老的理想，比如亚里士多德、笛卡尔、黑格尔都曾把哲学视为某种“第一学科”。哲学高高在上，为各学科奠基，各学科却不能反过来对哲学指手画脚。

然而到了二十世纪，科学已经迅猛发展，哲学却刚从德国唯心论的泥潭中脱身。这时，哲学已经失去了昔日的骄傲，反而亟需给自己找点事儿干，证明自己的价值。

于是，问题不再是哲学如何指导科学，而是哲学与科学如何分工。有人认为，哲学研究最普遍抽象的东西，而科学研究较为具体的东西；有人认为，哲学进行先验反思，而科学进行经验研究；有人认为，哲学研究价值和规范性，而科学研究事实。

曾经更流行的观点是，哲学是关于概念或语言的研究——搞清楚命题什么条件下有意义、什么条件下为真，或者搞清楚一些概念的正确意思，从而不仅消除哲学困惑，也让科学家少犯点糊涂。

这时也出现了一个新学科叫“科学哲学”，专门对科学进行反思。它研究科学和伪科学有啥区别，科学研究应该采用什么方法，各门科学里有哪些预设，这些预设合不合理，等等。早些时候，这些工作也不只是哲学家在搞，很多大科学家也都愿意说两句。这些问题有很多都与科学实践密切相关，说它们指导着实践也不为过。也有另一撮哲学家，愿意思考一些宏大叙事的问题，什么科学技术会使人异化啦，什么搞科学其实是为了追求权力啦，这些话科学家不太往心里去。

从理论上讲，哲学和科学是互相联系的，哲学给予了人类认识大自然的智慧，从某些方面上来说，人们正是在哲学的指引下才能够充分的了解到科学的魅力，而且正是通过科学的手段来认知和感知这个世界，因此从某种意义上来讲，科学和哲学的关系本身就是一个认知和改变的过程，所以说两者关系也是非常密切的，总的来说有以下几个方面的原因。

1，哲学给我们认识世界提供了方法论，帮助我们更好地认知这个世界。

其实对于我们大多数人来说，哲学给予我们的是我们的思维方式，让我们更好的认知和感知这个世界，而这些基础之上才会有科学发现，而科学认知，这正因为如此哲学和科学不断探索和发现的过程，两者关系是非常密切的。

其实古代的哲学一向从天文地理方面出发，而现在随着科学技术发展，我们以前的哲学仍适用我们现在社会，而且真正的哲学，更应该是指导人们不断的演进，不断的发现探知科学，所以说科学的技术的创新往往离开哲学的方法论指导。

其实不得不说的是，随着我们科学的发展，人们越来越认识到科学的魅力，而在科学基础上人们也更想探知这个未知的世界，但是科学是永无止境的，也是要不断的学习的，这个过程就是人们所需要哲学的指引，帮助人们更好探知这个世界和感知这个世界。

总的来说哲学为人们探索科学发现提供了方法论的指导，而相反科学的伟大发现也推动了哲学理论创新，二者是相辅相成的关系，从某种意义上来讲，正是因为两者的帮助了人们社会更好的发展。

科幻故事有长处，也有不足，它不是完美无缺的，相对理想就满足了。