朱子阳评书全集

如何评价《隐秘的角落》里朱朝阳这个角色?
1个回答2023-03-12 06:55
可恨之人必有可怜之处
你是怎样评价朱之文的呢?
1个回答2024-01-22 00:08
我不懂音乐,记得第一次在星光大道上听到朱之文唱歌时感觉还可以;可不知为什么他的声音听第二次或更多次后有种说不出来的味道,就是越听越不想听使人心情大不爽!说的不好听一点带有一种恶心想吐。
你怎么评价朱一龙?
2个回答2023-02-03 14:10
朱一龙的气场温和,圆融有度,知世故而不世故,是个难得的心态安稳纯净有追求的演员,作为演员,最基本的就是要为角色付出和塑造,做不到的也无法称之敬业和职业,朱一龙不在专业以外的事消耗自己,他打磨演技,并不惜自己亲自做危险动作导致受伤,甚至做好一辈子默默无闻的准备,签了一份长期合同,像我们常人一样努力不沮丧的活。
你怎么评价朱一龙?
2个回答2023-02-06 21:46
以我个人的观点评价这样一个人,我就觉得他是一个合格的演员,在他的演艺生涯中,本色出演了好多作品。这些作品值得我们细细的品位。但是从另一方面说,他的个人人物性格上是一个非常幽默的人,我很喜欢这种幽默风格。
怎么评价朱一龙?
1个回答2022-11-30 17:25

朱先生的颜确实需要细细品味,他很特别,由内而外散发的气质甚至有点勾人,某些照片也足够惊艳。看了他以前的现在的照片,感觉他就像一杯发酵成熟的红酒,醇香诱人,我想真人一定更具风采。(审美是奇妙的,美的人各有千秋,入眼难得入心,但勾人的美就不完全是脸的事了)我没有粉丝那么多顾忌,毕竟我是get到了,就多夸几句吧。

朱亚文的人物评价
1个回答2024-01-27 22:51

朱亚文是一个既勤奋又有灵性的演员,在当初拍摄《闯关东》的时候,朱亚文已经是剧组里有名的‘戏痴’,他十分注重对角色内心的深入挖掘,此番再度合作,朱亚文更是被导演称为“思想者”,不过朱亚文在依然保持着认真的态度和良好的敬业精神的同时,却比两年前感觉更成熟、更懂事,知道什么应该去争取,什么在自己可接受的范围内学会妥协(萨日娜评价) 。
帅气的朱亚文,一个多面手演员,有南方人的柔,也有北方人的刚,是一位有个性,有潜力的演员。他身上有一种英武之气,不是当今比比皆是的白面书生的样子,阳刚里面还有一种智慧的气质。朱亚文在《兵圣》中的表演是“慢慢走上坡路”,称赞朱亚文潜力无穷,将会成腕儿,是未来的实力巨星”(张纪中评价) 。
朱亚文工作认真,很多场戏两个人拍摄时很较劲,可以感受到戏剧碰撞的火花。而对于私下的相处,何琢言则打趣的将其比作为火龙果。外表看似有刺,酷酷的,实则人外冷内热,是非常好相处的合作伙伴(何琢言评价) 。
在《兵圣》中,我跟孙武饰演一对青梅竹马的恋人,有一段生死相依的恋情,我和孙武的感情戏让人十分揪心。在戏中亚文可以很好的诠释孙武的内心,能够很好的掌握情感戏的分寸,同时他的戏还需要很多爆发性的表演,每次他的爆发力都让我很惊讶。我觉得亚文是一个演戏的天才(胡静评价) 。
亚文是一个很有想法的演员,有很充足的创作欲望,很难得。而且我感觉他真的是一个无欲无求的人,如果能够这样坚持一定能成气候的(许还幻评价) 。

朱棣的评价
1个回答2024-02-17 16:54
明成祖朱棣(1360-1424)是明朝第三代皇帝,1402-1424年在位。明太祖朱元璋第四子,生于应天,时事征伐,并受封为燕王,后发动靖难之役,起事攻打侄儿建文帝,夺位登基。死后原庙号为“太宗”,百多年后由明世宗朱厚熜改为“成祖”,明成祖的统治时期被称为“永乐盛世”。明成祖在位期间完善政治制度,发展经济,开拓疆域,迁都北京,编修《永乐大典》,派遣郑和下西洋,使明朝发展到顶峰,明成祖的统治时期被称为“永乐盛世”,明成祖也被后世称为永乐皇帝或永乐大帝。
评价朱棣这个人
1个回答2024-02-23 15:39
在我国古代一流帝王中,明成祖朱棣做的大事和别的一流帝王比只高不低,像郑和下西洋、设立奴儿干都司、下令编撰《永乐大典》、设立内阁制度、迁都、等等。只要稍有点历史知识的人都知道明朝几乎所有可以拿的出手的大事都是朱棣做的。清朝皇帝康熙称朱棣的时代为“远迈汉唐”。能让一位杰出的帝王称赞另一位杰出的帝王,可以说朱棣他做的这个皇帝是合格的。
后生对朱熹的评价
1个回答2024-03-17 08:08
徐渭在《评朱子论东坡文》中指责朱熹“只是要人说他是个圣人,并无一些破绽,所以做别人者人人不中他意,世间事事不称他心,无过中比求有过……”
全祖望称:“致广大,尽精微,综罗百代矣。江西之学,浙东永嘉之学,非不岸然,而终不能讳其偏。“
五四新文化运动激烈批评了程朱理学,认为是封建主义的代表,中国进步的思想障碍。
钱穆尊崇朱子,始终如一,晚年撰百万言《朱子新学案》,开宗明义即谓:“在中国历史上,前古有孔子,近古有朱子,此两人皆在中国学术思想史及中国文化史上,发出莫大声光,留下莫大影响。瞻观全史,恐无第三人可与伦比。”
胡道静先生称,“朱熹是历史上一位有相当成就的自然科学家。”
李约瑟对朱熹在自然科学方面的工作和成就也相当肯定的。他说:“朱熹是一位深入观察各种自然现象的人。”并对朱熹在解释雪花何以呈六角形时将雪花与太阴玄精石的比较予以高度评价,称之“预示了后来播云技术的发展”。李约瑟还认为“朱熹是第一个辨认出化石的人”,比西方早出四百多年。
如何评价朱熹?
1个回答2024-04-30 03:20

如何评价朱熹呢?我们需要用辩证的观点去评价他。

朱熹,或称朱子,是一位精思、明辩、博学、多产的哲学家。光是他的语录就有一百四十卷。到了朱熹,程朱学派或理学的哲学系统才达到顶峰。这个学派的统治,虽然有几个时期遭到非议,特别是遭到陆王学派和清代某些学者的非议,但是它仍然是最有影响的独一的哲学系统,直到近几十年西方哲学传人之前仍然如此。

中国皇朝的政府,通过考试制度来保证官方意识形态的统治。参加国家考试的人,写文章都必须根据儒家经典的官版章句和注释。我在第二十三章 又说过,唐太宗有一个重大行动,就是钦定经典的官版章句和“正义”。在宋朝,大政治家和改革家王安石(1021一1086年)写了几部经典的“新义”,宋神宗于1075年以命令颁行,作为官方解释。不久,王安石的政敌控制了政府,这道命令就作废了。

新儒家认为《论语》、《孟子》、《大学》、《中庸》是最重要的课本,将它们编在一起,合称“四书”。朱熹为“四书”作注,他认为这是他的最重要的著作。据说,甚至在他去世的前一天。他还在修改他的注。他还作了《周易本义》、《诗集传》。元仁宗于1313年发布命令,以“四书”为国家考试的主课,以朱注为官方解释。朱熹对其他经典的解释,也受到政府同样的认可,凡是希望博得一第的人,都必须遵照朱注来解释这些经典。明、清两朝继续采取这种作法,直到1905年废科举、兴学校为止。

儒家在汉朝获得统治地位,主要原因之一是儒家成功地将精深的思想与渊博的学识结合起来。朱熹就是儒家这两个方面的杰出代表。他的渊博的学识,使他成为著名的学者;他的精深的思想,使他成为第一流哲学家。尔后数百年中,他在中国思想界占统治地位,决不是偶然的。

因此,朱熹是一个很有才华很有思想的一个人,是程朱理学的推动者,奠定了儒学的统治地位,但却束缚了人们的思想,使三纲五常作为道德规范。

热门问答