春秋左传注杨伯峻

杨伯峻先生说之前的版本因为各种原因，“错字衍文以及脱夺倒转之文字语句,几乎数不胜数”,所以重印,“力求扫除讹脱,其有误注者,亦加以改正。亦有新意或新资料,尽可能补入。惟春秋左传词典附注页码,必使词典页码与先后各版都能符合,故增补时必须兼顾及此。或利用空白,或删旧补新,求其适当而已。”
总而言之就是修改以前的错误,增加新的、正确的东西。

不是以前的四书五经中有简体字的

有。‖但是最好还是看繁体的，繁体字形保留的原意还多些。刚看会觉得累，但是看旧籍就改该看旧式的，习惯就好，而且看得会比较快，在看当今的白话文本就觉得非常容易了。万事开头难，应该知难而上。进步会快得多，比较节省时间精力。

没听懂你的问题！说明白一点！

故人西辞黄鹤楼，烟花三月下扬州。

我想告诉你，但是太多了

1、这本书对经典的注释和评说，更原汁原味，更扎实、深刻，更贴近中华文化的本源。
2、尤其是对读者，不再愿意一直看被人家解构过的经典，不愿意被别人牵着鼻子走的情况。

双击打开 ，打不开去下个程序

钱穆的《论语新解》更好，
1，注解更详尽，虽然行文半文不白，却不难理解。
2，不只是翻译和注解。还会帮助阅读者理顺其中的逻辑。
3，历代不同的注解一一说明，阐述各种注解的优点。
4，注解方式彰显《论语》的微言大义。
杨伯峻《论语译注》太通俗、浅显，看的时候感觉不到《论语》的魅力，阅读也缺乏乐趣。

那要看你干什么了！如果想学习为人处世，提升境界的话，建议读南老师的书，他讲的生动有趣，通俗易懂；若要搞学术研究，就读杨先生的吧！ 不过本人强烈推荐南老师的，《论语别裁》真的很好，还有他的《原本大学微言》，对我影响很大。