观修人生三苦及会后思辨答疑（加精）0306

怀疑思索辨别的事例？

要改变这些错误的观念，一定要从怀疑开始。战国时代的大思想家孟子有句名言，叫“尽信书不如无书”，意思是我们做学问要有一点怀疑的精神，不要随便盲从或迷信。哥白尼之所以在科学史上做出了伟大的贡献——创立日心说，就是从怀疑托勒密的地心说开始的。顾颉刚先生在《怀疑与学问》一文中精辟地论述了治学要有怀疑精神这一论断。因怀疑而思索，因思索而辨别，因辨别而创新。没有怀疑精神就没有创新意识，没有创新意识也就谈不上创新能力。人们不会相信一个因循守旧、故步自封的人会有创新能力。 古人云：“学者先要会疑。”“在可疑而不疑者，不曾学；学则须疑。”作为新时代的我们，更应该最大限度地锻炼自己，大胆提出疑问，敢于怀疑以前的权威性观点，敢于说出自己的独到见解。这样，我们的质疑思维将会得到有效的激发。

观后感范文：吃得苦中苦

以理服人十年的十个为什么观后感范文如下： 伟大的事业孕育了伟大的精神。新一代航天人在攀登科技高峰的伟大征程中，以特有的崇高境界，顽强的意志和杰出的智慧，铸就了载人航天精神。 这就是特别能吃苦、特别能战斗、特别能攻关、特别能吃苦、特别能战斗、特别能攻关、特别能奉献的精神。这些精神永远值得我们去学习。 生活上刻苦精神永远美好。人生之路不可能是永远平坦的。每个人，总会遇到这样或那样的困难和挫折。 我们必须要在挫折和困难中奋起。这就需要有刻苦的精神，特别能战斗和特别能干的精神了。“吃得苦中苦，方为人上人。”学习上刻苦精神永远美好！ 团结就是力量，是治国之本，更是治校之本。试想，一个集体，如果内部不团结，还出现分歧的话，那这个集体会强大吗？不止这样，一些有图搞破坏的人，在这个时候大力进攻，那损失更是不堪设想。 科学与人文并举。从小，这一句老话就不断地在我们的耳边回响：爱科学，学科学，用科学。但是，真正落实到的，又有多少人呢？友人认为，只要学会做人和文化知识就可以了，不用在学什么科学了。 先进的科学技术，对一个强大的国家来说，是必不可少的。身为祖国的“花朵”的我们，不但要做到科学与人文并举，还要做到规范与个性共存！

我是歌手第三季0306收视率

“我是歌手第三季”3月6日收视率2.532%，市场份额12.46%，全国排名第一。

如何辨别苦艾酒的好坏

将酒少量滴于白色纸巾上，观察酒被纸巾吸收后留下的痕迹，如果留下的均匀的红色痕迹，酒比较纯正。如果看到酒痕迹颜色很浅但均匀，则酒不够纯正，如有一圈红晕，中间却为淡色或无色，则有参假可能呢。

杏仁怎么分辨甜的和苦的

南杏仁(即甜杏仁)比北杏仁（即苦杏仁）稍大，饱满圆润如桃形，北杏仁也属于桃形但是饱满度不如南杏仁，但单纯的从形态上比较难区分，最简单的方法就是尝一下 苦杏仁主要特征有：1、苦，必须用清水浸泡3天才能去除苦味。2、苦杏仁无杏仁香味。 　　3、苦杏仁有毒性 4、磨成粉后粉质比较湿。5、苦杏仁原料价格比较低廉

怎样辨别苦丁茶的好坏

苦丁茶比其他茶比较香浓，醇厚 而苦丁茶比较苦 茶叶非常小，细碎 这样很好辨别

谁有关于苦乐观的名言和事例

1、苦恼有人分担，也是一种乐趣。---罗曼罗兰 2、我命运中一切不痛快的事情都会由愉快来补偿。---高尔基 3、虽然世界多苦难，但是苦难总是能战胜的。---海伦凯勒 4、从希望中得到欢乐，在苦难中保持坚韧。---肯尼迪

辨析题：要求对所给命题或观点进行辨别、分析，观点正确，言之成理。古希腊哲学家说：没有理性，眼睛是最坏的见证人...

正确答案：(1)感性认识和理性认识是辩证统一的。感性是理性的基础理性是感性的指导。感性只解决现象问题理性才解决本质问题。(2)古希腊哲学家的上述命题强调了理性的重要作用指出离开理性是盲目的甚至会歪曲事物的真相这是有合理之处的。但是也不能因此而完全否定感性的重要作用。 (1)感性认识和理性认识是辩证统一的。感性是理性的基础，理性是感性的指导。感性只解决现象问题，理性才解决本质问题。(2)古希腊哲学家的上述命题强调了理性的重要作用，指出离开理性是盲目的，甚至会歪曲事物的真相，这是有合理之处的。但是，也不能因此而完全否定感性的重要作用。 解析：本题考查对辩证唯物主义认识论部分关于感性认识和理性认识的辩证关系原理的理解和应用能力。由题中的“理性”、“眼睛”(即感官)可知，该题涉及感性与理性的关系问题。感性认识和理性认识是对立统一的关系，感性认识是通过感觉器官对事物现象的认识，理性认识是在感性认识基础上对事物本质和规律的认识；感性认识是理性认识的基础，理性认识依赖于感性认识，感性认识需要上升到理性认识；两者相互渗透、相互作用，理性认识能够指导感性认识，感性认识需要理性认识的指导。 回答此题，首先审题，以辨明试题的性质、范围，找出关键的概念，一理性也就是理性认识，二眼睛即感觉器官，所获得的认识是感性认识，要简述感性与理性的相互关系；其次要指出命题的合理性，即它揭示了感性的表面性、肤浅性，理性的深刻性、内在性，强调了没有理性指导的感性是盲目的、有害的；最后要辩证地看待古希腊哲学家的这一命题，指出脱离理性、夸大感性固然是片面的，但完全否认感性的作用，就会犯哲学史上唯理论的错误。

你怀疑过自己的人生观吗？

‍‍怀疑过呀。这就是调整与变化的开始。没有什么人生观是对的错的，可以让你越活越好的就是适合你的人生观。要及时怀疑，及时调整，越过越好喔。‍‍

唯物主义观点、唯物辨证观点，辨证法观点的区别是什么？

你要广泛的哲学上的解释，还是马哲上的解释？ 如果你想理解广义的哲学，建议去看看介绍西方哲学史得书 从古希腊到近代哲学中是如何演绎出包括唯物主义在内的各种论点的。 如果你想知道马哲的解释，那楼上基本上都说了