近日，针对密室逃脱类场所火灾风险大的问题，应急管理部消防救援局要求，从业单位要对照《密室逃脱类场所火灾风险指南》《密室逃脱类场所火灾风险检查指引》（以下简称《指南》《指引》）自查自改，相关部门、单位要严查严管，确保安全。
密室逃脱是一组玩家在多个房间里解谜、完成任务，以便在有限的时间内完成特定逃脱目标的游戏。经过十余年发展，密室逃脱逐渐从简单的“机关型密室”转变为复杂的沉浸式“剧情型密室”，广受年轻一代追捧。
但多数人没有意识到的是，与“沉浸式”体验伴生的，是危险指数。
为了增加神秘刺激的心理体验，密室往往由数个靠隔断分出的封闭式“小黑屋”构成。对照《指南》才惊觉，这些彩钢板隔断，一旦着火，极易连片燃烧，火情难以控制。
“火上浇油”的是，场所布景里的帷幔、纸窗、塑料草木等道具，燃烧时会产生大量浓烟和有毒气体。对于密闭空间而言，自然排烟外窗被封闭或排烟设施无法正常开启，有毒高温烟气严重影响人员安全疏散。
玩密室的人常遇到的一类剧情是：解谜后，门上的密码锁才能打开。对此，《指南》明确指出，一些电子锁不能通过监控室一键启动全部开锁；密码锁未设置为同一密码，不便于应急广播时告知顾客开锁密码。
此外，密室环境黑暗，顾客对空间完全陌生，有时通讯信号还不稳定。这种与外界隔绝的情况下，万一发生火灾、停电等突发状况，难以求救脱困。
“密室逃脱”引发火灾，外国已有先例。波兰北部城市科沙林一家密室逃脱营业场所曾发生火灾，造成5人死亡1人受伤。5名死者均为未成年女孩，令人惋惜。
因而，此次消防救援局在节日期间下达指引，显得及时而必要。具体来看，《指南》《指引》针对性强、指引到位。场所方面，涵盖了道具仓库、主题房间、消防通道、暗门等多种功能场所；从材料道具来看，涉及电线敷设、布景、电器等各种基础设施。
对于 “密室逃脱”机构来说，强化消防安全自主管理是关键。当下，除了对照《指南》《指引》消除起火点之外，亟须做到的还有很多。如：给顾客配备定位器、开展消防演练、制定应急疏散预案，以确保各种危急情况下，密室工作人员可以加强逃生指引，人群能迅速找到逃生通道，有序逃脱。
当然，仅凭行业自律、自查自纠是不够的。下一步，各地消防救援机构需积极提请政府会同文旅、住建、公安等部门开展联合检查，对密室逃脱类场所对照《指南》《指引》开展重点抽查，对检查发现的消防违法行为，依法责令改正；对存在重大隐患的，依法采取查封、关停等措施。
对于消防通道、消防疏散、安全门等设施，希望有关部门能结合以后的查处案例给出更细致的指导性意见，真正做到令行禁止。
眼下正值假期，外出游玩，安全无小事，乐极莫生悲。对于密室玩家来说，可以追求新鲜刺激，但安全始终要放第一位。应选择有安全资质的商家，进入陌生密闭空间，先观察逃生路线指引标识，确认手机信号未被屏蔽，做到心里有数。如此，才能在保证安全的前提下，玩得开心。
新京报评论员丨李潇潇 编辑丨王言虎 校对丨刘越
