第四章 不同类型梦的解析第第四章 不同类型梦的解析第22讲

2022-01-26 22:13:28童心18419588712:02 25
声音简介
焦虑梦:梦见被追赶、战斗、考试,代表着什么

五种动物型性格分析

五种动物型性格分析如下: 1、考拉型:行事稳健、温和、不愿冲突、有耐力。 2、老虎型:自信、决断力高、竞争性强、喜欢冒险、目标性强、个性积极、有对抗性。 3、孔雀型:热情、个性乐观、口才好、重视形象、交际能力强、诚思热心、表现欲强。 4、猫头鹰型:注重细节、条理分明、责任感强、分析力强、喜欢把细节条例化,个性拘谨。 5、变色龙型:中庸而不极端,凡事不执着,韧性极强,综合了其他四种特质,没有突出的个性,但擅长整合内外资源。 PDP的全称是行为特质动态衡量系统(Professional Dyna-Metric Programs),是一种性格分析系统,国内经常称为五种动物性格测试。 PDP将人分为五种性格,包括:支配型、外向型、耐心型、精确型、整合型,为了让这五种个性特质更加形象话,又根据各自的特点分别称为老虎、“孔雀”、“考拉”、“猫头鹰”、“变色龙。 PDP的目标与愿景: 通过使用PDP综合管理工具,以精准的测评、人才的开发和应用、量身定制的服务来实现组织的成功和个人的成就。

英语句型分析

1. who of you by worrying can add a single hour to his life. who of you(主语) by worrying(状语) can add(谓语) a single hour(宾语) to his life(状语) Who of you by worrying can add a single hour to his life ? 你们当中有谁可以通过担忧能给他增加一小时生命呢? (意思:你们当中又有谁能够借着忧虑多活几天呢?) 2. 强调句: it + be + 被强调部分 + that + 句子其它部分。(如果被强调的是人,也可以用who) 被强调部分:主语、宾语、表语、状语都可以的。 如: I saw him in the room yesterday. It was I who/that saw him in the room yesterday.强调主语 It was him that/who I saw in the room yesterday. 强调宾语 It was in the room that I saw him yesterday.强调状语 It was yesterday that I saw him in the room_强调状语 去掉it was that,句子完整。

英语句型分析

加逗号表示是个非限制性定语从句,此处不能将there 去掉,句子结构就是这样

简析几个典型的古代数学问题

关键词:鸡兔同笼 百鸡问题 孙子定理 数学在中国拥有悠久的历史,在古人的智慧中,我们可以发现数学之美,探寻数学之趣, 数学的好玩之处,并不限于数学游戏。数学中有些极具实用意义的内容,包含了深刻的奥妙,发人深思,使人惊讶。中国古代的数学广泛应用于各个领域,对中国古代的农业、天文学等的发展作出了重大贡献。其中的一些脍炙人口的趣味小问题也让我们在探究中发现数学之美。 1.鸡兔同笼问题 鸡兔同笼问题是我国古代一道经典的数学趣题。它记载于大约1500年前的《孙子算经》中,书中是这样描述的:“今有雉兔同笼,上有三十五头,下有九十四足,问雉兔各几何?”这句话的意思是:若干只鸡兔同在一个笼子里,从上面数,有三十五个渣蠢链头:从下面数,有九十四只脚。求笼中各有几只鸡和兔?用解法一(假设法):已知鸡兔共有35只,如果把兔子的两只前脚用绳子捆起来,即,将兔子看做两只脚的鸡,鸡兔总的脚数是35×2=70(只),比题中说的94只要少24只。可知这24只脚是兔子,因此有兔子24÷2=12(只)。所以有鸡35-12=23(只)。 解:假设全是鸡: 35×2=70(只)比总脚数少:94-70=24(只)它们脚数的差:4-2=2(只)因此有兔子:24÷2=12(只)鸡:35-12=23(只)解法二(方程法):解:设兔有x只,则鸡有35-x只。4x+2(35-x)=942x=24x=1235-12=23(只)故:有鸡23只,兔12只。除此之外还有 解法3:(兔的脚数×总只数-总脚数)÷(兔的脚数-鸡的脚数)=鸡的`只数总只数-鸡的只数=兔的只数解法4( 总脚数-鸡的脚数×总只数)÷(兔的脚数-鸡的脚数) =兔的只数总只数-兔的只数=鸡的只数解法5:总脚数÷2—总头数=兔的只数总只数—兔的只数=鸡的只数解法4: 鸡的只数=(4×鸡兔总只数-鸡兔总脚数)÷2 兔的只数=鸡如孙兔总只数-鸡的只数6解法7兔总只数=(鸡兔总脚数-2×鸡兔总只数)÷2 鸡的只数=鸡兔总只数-兔总只数一个简单的鸡兔同笼问题却能有如此多的解法,是不是很奇妙呢? 通过对一个简单的数学问题的剖析,你是否从中发现了探索的乐趣呢?在探索的过程中你是否体味到数学解题思想的变幻之美呢? 2.百鸡问题 百鸡问题记载于中国古代约5-6世纪成书的《张丘建算经》中,该问题导致的三元不定方程组开创了“一问多答的先例”这是过去中国古算书书中所没有的,体现了中国数学的发展。书中写道:今有鸡翁一,值档扮钱伍;鸡母一,值钱三;鸡鶵三,值钱一。凡百钱买鸡百只,问鸡翁、母、鶵各几何?意思是:公鸡每只值5文钱,母鸡每只值三文钱,而3 只小鸡值1 文钱。现在用100 文钱买100 只鸡,问:这100 只鸡中公鸡、母鸡和小鸡各有多少只?,原书的答案是:“答曰:鸡翁四,值钱二十;鸡母十八,值钱五十四;鸡鶵七十八,值钱二十六。又答:鸡翁八,值钱四十;鸡 母十一,值钱三十三,鸡鶵八十一,值钱二十七。又答:鸡翁十二,值钱六十;鸡母四、值钱十二;鸡鶵八十 四,值钱二十八。 ”这个问题流传很广,解法很多,但从现代数学观点来看,它实际是一个求不定方成整数解的问题。解:设公鸡、母鸡、小鸡分别为x、y、z只。则,由题意知: ①x+y+z =100②5x+3y+(1/3)z =100令②×3-①得: 7x+4y=100’所以y=(100-7x)/4=25-2x+x/4令x/4=t, (t为整数)所以x=4t把x=4t代入7x+4y=100得到:y=25-7t易得z=75+3t所以:x=4ty=25-7tz=75+3t因为x,y,z大于等于0所以4t≥025-7t≥075+3t≥0解之得:0≤t≤25/7又t为整数所以t=0,1,2,3当t=0时x=0,y=25,z=75当t=1时x =4;y =18;z =78当t=2时x =8;y =11;z =81当t=3时x =12;y =4;z =84小小的一个百鸡问题让我们看到了古人数学智慧,一题多答的解题方法也让我们感受到数学严谨之外多变的魅力。 3.孙子定理 孙子定理来源于物不知其数问题,出自于一千六百年前我国古代数学名著《孙子算经》。原题为:"今有物不知其数,三三数之二,五五数之三,七七数之二,问物几何?"变成一个纯粹的数学问题就是:有一个数,用3除余2,用5除余3,用7除余2。求这个数。这个问题很简单:用3除余2,用7除也余2,所以用3与7的最小公倍数21除也余2,而用21除余2的数我们首先就会想到23;23恰好被5除余3,所以23就是本题的一个答案。另一个著名的例子:韩信点一队士兵的人数,三人一组余两人,五人一组余三人,七人一组余四人。问:这队士兵至少有多少人?这个题目是要求出一个正数,使之用3除余2,用5除余3,用7除余4,而且希望所求出的数尽可能地小。用3除余2这个条件开始。满足这个条件的数是3n+2,其中n是非负整数。 要使3n+2还能满足用5除余3的条件,可以把n分别用1,2,3,?代入来试。当n=1时,3n+2=5,5除以5不用余3,不合题意;当n=2时,3n+2=8,8除以5正好余3,可见8这个数同时满足用3除余2和用5除余3这两个条件。最后一个条件是用7除余4。8不满足这个条件。我们要在8的基础上得到一个数,使之同时满足三个条件。为此,我们想到,可以使新数等于8与3和5的一个倍数的和。因为8加上3与5的任何整数倍所得之和除以3仍然余2,除以5仍然余3。于是我们让新数为8+ 15m,分别把m=1,2,?代进去试验。当试到m=3时,得到8+15m=53,53除以7恰好余4,因而53合乎题目要求。 其实,我国古代学者早就研究过这个问题。例如我国明朝数学家程大位在他著的《算法统宗》(1593年)中就用四句很通俗的口诀暗示了此题的解法:三人同行七十稀,五树梅花甘一枝,七子团圆正半月,除百零五便得知。"正半月"暗指15。"除百零五"的原意是,当所得的数比105大时,就105、105地往下减,使之小于105;这相当于用105去除,求出余数。这四句口诀暗示的意思是:当除数分别是3、5、7时,用70乘以用3除的余数,用21乘以用5除的余数,用15乘以用7除的余数,然后把这三个乘积相加。加得的结果如果比105大,就除以105,所得的余数就是满足题目要求的最小正整数解。 按这四句口诀暗示的方法计算韩信点的这队士兵的人数可得:70×2+21×3+15×4=263,263=2×105+53,所以,这队士兵至少有53人。上面的方法所依据的理论,在中国称之为孙子定理,它充满诗意的解题方法让我深深体味到数学之美。中国古代的数学趣味问题用它多角度的解题方式锻炼了我们的思维方式,也让我们在思维的转换中发现数学的乐趣,体味到数学之美。

英语句型分析

这个句子主要是个由If引导的条件状语从句 其中you spend drinking 又修饰限定了time成为time的定语从句 注意 在条件状语从句中 主句是一般将来时 从句用一般现在时

英语句型分析

「亲,下面由 天马行空外语团为您解答 O(∩_∩)O~ 」 〖 楼主的三个问题,我将分条逐一为您解答!〗 〖 第 一 个 问 题 〗 【 原 句 】: I‘m in support of you forever 【 翻 译 】: 我永远支持你! 【 知 识 点 】: 本句中包含一个固定结构:in support of,楼主所问的 of 的用法 就是包含在这个结构中的,in support of 的释义为:支持··,或 证明··是正确的 此外还有拥护、维护的意思,所以原句还可以翻译为:我永远拥护你! 【 例 句 】: Still, some others were in support of the ban. 当然,还有些人支持禁止名单的行为。 They decided to stay in support of the new leadership. 为了支持新的领导班子,他们决定留下来。 〖 第 二 个 问 题 〗 【 原 句 】: I succeeded because i willed it 【 翻 译 】: 我成功是因为我为它下了决心。 【 知 识 点 】: willed 是 及物动词 will 的一般过去式,will 在这个句子中是一个及物 动词,词义为:决心要;遗赠;用意志力使,下决心。整个句子的结构是 I 作主语,不及物 动词 succeeded 作主句的谓语动词,because 引导了一个原因状语从句,用来解释我成功的 原因。 〖 第 三 个 问 题 〗 (请楼主仔细核实一下第三句是否因为粗心等问题,出现了输入错误) 【 原 句 】: I wish I could just fast forward time just to see if in the end it’s all worth it. 【 翻 译 】: 我希望我能使得时间快进,这样做只是为了看看最终的结果是否值得。 【 句 子 分 析 】: 整个句子为主谓宾结构,主句的主语为 I,谓语动词为及物动词 Wish,后面 的整个句子其实是有连词 that 引导的宾语从句,因为宾语从句中没有成分残缺的情况,所以 引导宾语从句的连词 that 就可以省略了 (如果还不懂,请仔细翻阅相关语法书籍,找到名词 性从句的相关知识即可查阅得到),宾语从句中,主语是 I,情态动词 could 和 动词 fast 构 成复合谓语,动词不定式 to 加 see,构成 to do 结构表示目的,if 翻译为如果,接在 see 的 后面,引导的是宾语从句,也就是说,if 后面的成分,是宾语从句中的宾语从句。句末的 it’s all worth it 中包含一个结构,就是 be worth,翻译为:值得做,··是值得的。 〖为了保证答题不会出错,帮助楼主正确的解决疑难问题,有一些知识均取自专业书籍〗 「不懂得,还可以继续问我,我会拿出我的耐心、细心、爱心,只因为责任心!」 「您的肯定,就是我们前进的无限动力,我们会力争做到最好!祝您学习进步!」

请问一下,你们喜欢看故事型的文章还是实用型的?

这个都是因人而异的问题吧。 关键看需求是什么,每个人也可能同时喜欢这两种的

精神分析第八章自恋型人格01

必须说我是一位强烈的自恋型人格,一方面在自信的地方过于狂妄,另一方面甚至又过于自卑渴望通过外部世界认可。常常沉溺在自己的世界里无法自拔。 一、自恋者的驱力、情感和气质 我对“ 自体障碍 ”、“ 直觉天赋较高 ”、“ 自恋的延伸 ”和“ 对自己的力量感到恐惧 ”等词语保持了高度的敏感,进行了觉察。 首先我是有自体障碍的,无论身体还是精神,明明不喜欢吃的很多,可是总是莫名其妙的吃很多东西。而对于从写作觉察和跑步中得来的莫名其妙的不喝酒的体验给了我更为积极的反馈和勇气,我得以尝试,既然酒精可以戒掉,那么进一步说,大肚腩是否可以戒掉呢? 怀着这种觉察,我开始了更深入的探索。 一直以来我都觉得自己的直觉天赋较高,就是感受力,无论恋爱还是交友,甚至在单位上班时候也是靠直觉判断,大部分都是对的。 所以我之前经常说我是一位投机主义者,尽管一路走来跌跌撞撞、东倒西歪,但是若是不投机,说不准还活不到现在,甚至更为悲惨也未可知。 而在我好几次喝大酒跟人打架差点儿命丧黄泉,说明我的爆发力还是挺大的,只是对自己的力量感觉到恐惧,更甚者说是不敢背叛母亲,是 养育者母亲“自恋的延伸 ”。 甚至我观察到:我母亲总是做很多的饭,每次都特别的多。但是她自己却吃的很少,身材保持的还不错。每当我抱怨她做饭多的时候,她经常说:“多吃点没关系,主要是多运动。”而且母亲有喂我儿子吃饭的习惯,已经五周岁了,他可以自己吃饭。 在这些不断深入的觉察中,我发现母亲是通过她做的饭“ 好吃 ”,她一直都引以为傲;我必须喜欢她做的饭,最好的方式就是 多吃, 进而大腹便便,尽管我的身体已经感觉到非常不舒服,这样就可以满足母亲的自恋。 前两天妹妹回老家,跟我抱怨说,明明知道母亲做饭慢,然后逛了一会商场拖延了一个小时才到的,结果饭依然没有做好。妹妹说,要是下午五点到,五点也是做不好的。 但是妹妹来我这里的时候,我不到一个小时就做到了四个菜,也有硬菜红烧排骨什么的。 我给妹妹说,母亲潜意识里就是想多留我们一会儿,这是她“ 自恋的延伸 ”,她总是希望我们按照她的方式来。因为妹妹跟母亲互动的相对比较少,所以她没有形成那种偏执的自恋人格,妹妹的人格底色是父亲,没有那么强烈的虚荣心。 而我在八岁那年,母亲跟父亲吵架之后,喝了一斤白酒预备喝农药的时候,要死要活的,在那一瞬间我跟母亲达成了“命运赌约”;与此同时,我的灵魂已经有了另外的归属——我已经将这无法承受的生命之重,投射到我 直觉 到的师姐朱建平那里。尽管我们几乎没有说过话,但是我们心有灵犀,相互祝福。 随着觉察的深入,我发现我师姐的气质类型不就是我老婆吗,心有灵犀、善解人意。我的爱情开始的太早了,我娶了8岁时候喜欢的一个姑娘,甚至说我一直是被世界爱着的。 这觉察太神奇了。我老婆简直像是我从故事里构建出来的,从梦里面走出来,从灵魂里面走出来,来拯救我的,这样我的故事就有了一个完整的闭环。 在写作和读书上面已经保持着精神的饥饿感,现在身体也向我表达了需求,需要对大肚腩卸载——我想这也是在终止母亲“自恋者的延伸吧”,开始按下暂停键,重新生长。 二、自恋者的防御和适应过程 我必须说我的自恋模式从初中时候就开始了。考了实验中学不去读,非要复读去一中。高中时候已经安心不下学习,脑子里充满了各种各样的幻想。正如南希所说,对完美的追求让我无法欣赏人类充满缺憾的现实美感。 甚至在大学课堂上,经常提出一些匪夷所思的问题刁难老师,一旦他回答上来,我就对其攻击和嘲讽。记得有一次听一个教授讲课,他是很有名的科学家,但是表达能力不好,我就说他话都说不利索,还出来当老师就,简直误人子弟。气得老师愤然离去。 甚至,一开始跟着李老师学习心理学的时候,也把老师吹嘘的神乎其神,一旦发现他内在焦虑和安全感不足,就大肆的攻击,一锤子打到。 而我最近也才开始建立独立的自我,开始克服这种从母亲那里得来的‘自恋的延伸’,我开始能够看见他人,逐步的在现实层面去了解。

从听歌的类型能反映人的性格特点吗,身边的朋友很喜欢听一下的歌,从歌曲类型分析下他的性格特点

能够反映部分吧,不过有些人会是深藏不露的,比较伤感和内向的人都会听一些伤感的歌等

如何用spss做典型相关性分析

这个要编程完成的

接下来播放